美文网首页手工集
食谱类app分析

食谱类app分析

作者: 毛嘎子 | 来源:发表于2016-04-17 23:55 被阅读2084次

    手机:Android

    体验产品:豆果美食、好豆美食、下厨房

    版本:好豆美食6.1.0、豆果美食6.1.0.1、下厨房5.3

    时间:2016-4-16

    食谱类app已经超出了食谱原本的形态,变为美食垂直领域的分享地,不仅可以查到食谱,还能看到大家的晒图,从web1.0进入web2.0 UGC时代。

    好豆美食做的最好,相比其他有以下优点:

    1、分类非常丰富,而且二级菜单展示,不用过多的操作;

    2、厨房宝典,对于刚入行的人来说,这个版块非常实用,是其他app所不具有的,而且在食材地方对有的食材有很多常识性的讲解

    3、个性化做的比其他的好,在首次注册的时候,选择了口味标签,因此会有猜你喜欢和摇一摇的个性化推荐,

    4、社交也是几个里面做的最好的,有话题小组,类似贴吧,这个算是陌生人之间的社区,有豆友,是根据相似的特征进行推荐的,也有关注的豆友的动态,豆友来自达人,也可以是QQ好友、微信好友,手机联系人,也算比较丰富,但是没有微博还是有点遗憾的,

    5、对于每一个食谱,不仅可以赞,评论,还有打赏功能,鼓励优质内容

    当然也有不足之处:

    1、好豆做的是PGC+UGC,对于发表食谱的入口做的很深,从食谱上也可以看到有一半以上的都是豆果美食或达人贡献的食谱,内容优质很优质,但是考虑到成本和资源的问题,还是应该鼓励人人贡献,人人参与的UGC,把入口做到首页上

    2、每一个食谱里排版太长,建议分成多个页面,做法和用户的晒图、评价分开

    3、没有充分利用豆果到家卖食材的平台,建议在每一个食谱的食材中可以引导用户在线购

    总的来说,好豆美食在业界做的已经很好了。

    下一个说一下豆果美食

    优点:

    1、基于位置的推荐,推荐三道周围都在看的菜谱;

    2、鼓励用户分享,秀美食和传菜谱的入口可谓无处不在,首页有,每个菜谱里有,我的里面也有,对于用户的参与度应该能提高不少,所以用的是完全的UGC模式

    3、菜谱做的很好,食材可以直接在线购买,而且详情、晒图、评论分栏显示,结构清晰。

    不足:

    2、社交做的不好,建议将好友动态和圈圈做在一起,圈子进去之后全是文字,建议可以把每一项展开部分,至少有个图,显得不是那么拥挤,对于我加入的圈子要能看到,至少要被置顶吧,否则在圈子很多时,很难发现自己想要的。关注的用户和自己的粉丝数建议挪在外部,看到关注数和粉丝数更有归属感,而且也减少了管理粉丝的路径长度。

    其他的不足就是一些交互的细节了

    1、分类做的不好,点击一个分类后打开的是分类入口,还有再选择一遍

    2、食谱分栏之后应该也提供可以继续下滑来进行翻页,用户体验会更好

    3、视频必须要横屏,还能放大缩小屏幕,看起来很奇怪,而且用户在一遍看视频可能还想看看下面的文字,这样一横屏就只能看视频了

    4、搜索结果不能在本页直接显示还要进行跳转

    5、好友动态的每一项的button做的太小了,很容易误点

    下厨房

    1、首页推的菜品按日期一个一个专题的,每天10个左右的专题,比其他的要显的更加整齐,2、内容不多,但也最够一天看的了

    3、市集分类在最上面和左边两个入口,可以容易根据分类找到自己想看的东西

    4、我的页面也很简单,并不是更强调的是社交,电商的影子看到的很少,在我的里面也只5、菜篮子做的入口很浅,就在首页的顶部

    6、根据进来的时间引导用于晒美食,晚餐、午餐还是早餐

    说说他的缺点吧

    1、添加食谱的时候,不能直接编写,要一个一个页面来回跳,麻烦

    2、添加食谱与晒图在两个页面,建议可以合在一起放在首页

    3、视频也是一样的问题

    4、社区做的简直不能忍,本来就只有两个分类,还有点两次才能进入,没有小组,人人都可以建立一个帖子,混乱的堆在一起,没有审核机制,什么样的帖子都有,进入之后楼主和下面的关系也看不出来,还有最最重要的是只能发文字,建议分类,楼主和下面的评论分隔开来,发的主题可以加图,有简单审核。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:食谱类app分析

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fqlolttx.html