我对「微读」的一些看法

先说一下，我所理解的「微读」是怎样一款产品：在我看来，微读和一些 Rss 阅读器有一些共通之处，首先它不生产内容，只是一个可以便捷的获取信息的渠道。人们可以直接通过打开网站的方式获取资讯，为什么要通过 Rss 阅读器？因为这类工具可以更加方便地聚合他所需要的信息。

同样的，人们也可以通过微信获得公众号上的内容，但为什么要有「微读」？因为微读可以把大量优质公众号聚合起来，更加便捷地获取信息。

所以我所能想到的「微读」的突围点就是完善微信对于公众号方面的不足。

比如：

1.    微信公众号是点对点的，一个订阅者看不到另一个订阅者对某篇公众号文章的评论
   

2.    微信订阅号的入口比较深，打开关闭的操作不够方便
   

3.    内容无法离线下载，视频播放的体验不好
   

4.    分享渠道单一
   

5.    没有推荐机制，没有分类
   

具体怎样做，我就不瞎扯了，产品经理肯定比我懂得多。

下面我说一下个人对运营「微读」这款产品的一些想法。

1.    一定要有完善的推荐机制，建议人工加算法，人工整理近期最热的内容进行推荐。
   

2.    做专题推荐。把不同公众号对于同一事件的内容进行专题推荐，比如近期对于《星际穿越》的相关评价或者报道。
   

3.    花精力运营用户对于公众号的评论，通过引导、展示等方式。我最近在用 InoReader 这款  Rss 阅读器，看到一个很有意思的现象，许多使用该工具的用户在有人评论某一篇文章的时候也会跟着评论，进而会引发更多的人进行评论。InoReader 对于中国用户来说是个很小众的工具，可就算如此还是可以存在这个现象，如果再放大一些，这就是网易新闻客户端的立根之本了。总而言之，就是要激发用户的评论热情。因为，“我”对于某篇文章的评论不仅仅只是发表我自己的想法看法，同时也是想要与同样看到该文章的读者寻求情感上的一个共鸣点。
   

4.    告诉用户「微读」的正确用法。虽然「微读」是一款操作逻辑并不复杂的一款App，但并不意味着就没有其“正确用法”。这个正确用法对于用户有两个意义，对于高端用户来说，这个用法就是“低级”，他会用他认为高端的方式使用「微读」。对于低端用户来说，“正确用法”就是官方教程。   这个“正确用法”的具体内容应该是什么？ 可以是“三招教你辨认谁是负责任的微信博主！”也可以是“怎样获取微信上对于《星际穿越》的最新评价”，或者“如何高效地阅读微信公众号”等等。
   

5.    优化好公众号的榜单。定期推出热榜、新秀榜的优质内容，还有就是，要有一个“小众榜单”，抓住用户的猎奇心理。
   

作为一款工具化的 App，「微读」不需要花精力把用户聚在一起，但需要让用户相信「微读」推荐的就是对的，就是好的，就是用心的，就是经过精挑细选的，甚至可以把“人工推荐”作为一个特色，反算法推荐在某个程度上也相当有效。比如我在做公众号的时候，对待推书，人工推荐显然要比算法推荐靠谱的多。读者的接受度和粘性更高。

以上就是我对「微读」的一些看法，时间仓促，能力有限，如有不足，敬请谅解。