中国式逻辑的本质，其实就是不讲逻辑

语言是人类一项伟大的发明，词汇本身和词汇的内涵一直随着人类的认知发展。

古希腊七艺中与语言相关的有语法，逻辑和修辞。古希腊人后来认为与言辞的技巧相比，准确地表达意思更重要，于是修辞被慢慢淡化。

看如今现代社会，高度商业化的自媒体反而更喜欢使用技巧的言辞来抓住眼球，甚至传递不真实的消息达到自己推广的目的。逻辑促使人反思不利于推广，情绪化表达能够刺激消费者放弃思考，冲动购买。使用修辞，通过夸张的词汇激发焦虑、感动等情绪的表达方式充斥了媒体。语言的逻辑反而越来越不重要。

古代汉语缺乏逻辑的概念，更多依赖类比的方式阐述道理，有些观点认为逻辑的缺乏导致中国没有形成科学方法论，进一步导致中国在近代落后于西方。

现代语文教学也淡化了逻辑。不知道是不是这些原因导致很多人说话没有逻辑。甚至有人说，世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国式逻辑。

中国式逻辑的本质其实就是不讲逻辑。

这种逻辑的特点就是，你跟他讲事实：“她的孩子不能在火车上大声喧哗嬉戏”，他跟你讲宽容：“大人不能跟小孩子计较”；你跟他讲原则：“公众场合不能影响其他人的生活”，他和你讲结果：“他又没碰到你们，打到你们”；你跟他讲后果：“大家没法休息，容易碰到别人，孩子自己也容易受伤”，他跟你讲态度：“你们说话声音这么大干什么”；你跟他讲态度：“你说话声音比我们大多了”，他跟你示弱：“你们这是人多欺负我们人少”……

当然，一旦等到形势变化，他们成了受害者，他们声音比谁都大，态度比谁都恶劣。

他们只讲利益、立场，只是表达自己的主观情绪。事实、原则、法律、以及事实、原则、法律的相关性，他们从来都无所谓。