关于标准的争论，总是很难得到共识，归根到底，是人的个性始终留存，追求区别的隐性意识总会躁动。纵使高举求大同存小异的旗帜，也难逃口诛笔伐，更有甚者不问谈论话题，就和你扯旗帜问题，还能力强大，分分钟把你带偏。
绕了一圈，回到小说评价上来，借鉴个人阅读感触，认为可以划分三个阶段来评，无非前，中，后。
其一，看小说前的有无问题。小说千万，为什么上手入眼的是这一本？细细想来，我的小说来源基本集中于三种情况，一是外界不可抗力。包括铺天盖地的书评，来自各种新旧媒体的名家推荐，朋友在你耳边反复描述情节勾勒精彩瞬间，当然还有父母长者式的郑重告知。面对以上种种，无形中产生的力场会让自己觉得不看都对不起他们。于是，书入手了。虽然也发生过看后深感对不起自己的情况，但毕竟还是少数，深坑和经典各在两头，大多是平淡无奇的正常水平，咬咬牙也是可以忍的，这类书如……我也不记得了。
按季度剁手
二是作者无限诱惑。说白了就是对作者文风笔触的认同，由此带来了阅读忠诚度。一般有一至三本书构成个人阅读信仰的基础，如我读东野圭吾，一本嫌疑人X的献身就套牢，而后三笑、伽利略系列、新参者系列全都收入架上。虽然有几本不尽如人意，但我却换位在了作者角度，自我开脱说早期作品、高产难免、翻译不行等种种，帮作者圆场，静心想来这大概就是一种信仰。当然，野乌龟也未辜负这些信仰，解忧杂货店就再次巩固了这类信念的根基。
东野三笑集
三是冥冥之中天意。对此，我深有感触，应该是大二上学期，周末无事瞎逛无意间走到了复旦步行街，百无聊赖中无意间走进一家即将倒闭正在清场的书店。进门看着五彩斑斓却杂乱堆放的书瞬感无趣，可就在转身准备出门的一睥间，一本珠光白却显陈旧的书，毫无特色却包含无形力量，牢牢勾住了视线。这是我第一次认识阿兰.德波顿和他的爱情笔记。2007年，德波顿的书应该才翻译进中国，在此之前我从未听说过他的存在，当看到书腰称其英伦才子时，不免鄙夷一笑。书一上手就知道这本书鲜有人问津，封皮磨损而内页干净，几乎毫无翻看过的痕迹，看来长期给其他书挪位置是他变得陈旧的主要原因。但看完序言，我竟立即掏钱买下，回到学校就沉浸其中，不觉中看完已是第二天，字字珠玑，句句攻心，以至于合上书的瞬间万千滋味突然翻涌。恰巧，书中的故事也正是借一段爱情的历程，谈命运的笃信与内心的依靠。而我也愿意相信，这本书就是宇宙的馈赠。
阿兰部分著作
老板来回踱步，看样子少了有节奏感的键盘声，会带来无法自抑的不安，毕竟拿人薪酬，还是安抚下较好。就此搁笔，待续。
网友评论