今天阅读了一些书，在书中也有自己所遇到的问题，读了点资本论，突然发现自己的水平是真的很低，自己没能看懂它的内容，有许多的不理解，在这里想把它写下来，当做自己的问题的一个汇编。曾经有一个学长勉励过我，一个人最美好的时光就是他的大学时光，因为在这里你永远可以做到自己对自己的一个初级的锻炼，学习中遇到再多的问题，老师都是可以帮助你的，当如果有一天，你踏入社会，你的时间将不再充裕，用自己现在的时间去锻炼自已，让自己做一个更好的人。
莫要“将志气消磨”
初读马克思的《资本论》，其实感觉他的书翻译过来的话，可能是更偏于精简了，有时候读起来晦涩难懂，但是作为一部真正的名著，它的思想真的令人深思，值得去研究（研究也提不上吧，但求理解为最基础的吧，理解也是任重道远啊🤔）
《资本论》第一卷是整个《资本论》的基础部分。《资本论》第一卷通过对直接生产过程的分析，揭示了资本主义的一般基础(商品经济)、剩余价值的秘密、资本的本质、资本主义的基本矛盾及其发展的历史趋势，因而从根本的层次上阐明了资本主义经济中的最主要、最基本的问题，并且有始有终、首尾呼应，具有逻辑和历史的相对完整性。
读书笔记6-11日
在马克思主义中商品的定义，商品是为了交换而生产的劳动产品。一切商品都具有使用价值和价值两个因素，商品是使用价值和价值的统一体。商品的几个要素，私有，交换，价值。
对于马克思资本论中的价值的定义，有些疑惑，商品的价值的实质是凝结在商品中无差别的人力劳动，这方面在物质财富的创造上说得过去，但是如果换到精神财富的产生和创造过程中有该如何别解释呢？以写书为例，在社会上的社会必要劳动时间本就无法统一，另一方面，对于同等时间创造出的精神产品质量本就无法达到同等，而且，对于这些精神产品的转化为物质财富也无法衡量，往往与作者的创造力紧紧联系，所以，它的创造是与作者的水平紧密相关的。从另一方面来讲，对于文化商品的价值评判的标准用商品价值的标准也不一致。
是不是从另一个方面想，文化商品的概念如何讲，所谓文化商品， 是指用于交换的文化劳动产品或文化劳动服务。文化商品包括文化产品和文化服务，是文化经济化趋势下文化的商品属性日益被发掘出来的产物。如果这样考虑的话，书籍的出版也可以看做是文化商品的一种交换，那么问题是在于，文化商品的价值如何判断呢。1文化商品中包括可以批量生产的，也有个人生产的，这两个之间的差别就在于价值标准的差别，社会必要劳动时间的评价2如何评价商品价值的变化，是以同类商品的比较吗？如果是物质商品的价值的比较的话，是由社会必要劳动时间去进行比较，那么，这个文化商品的价值比较又该如何说呢。必须承认的是有相当的一部分书籍由个人的物品进入到商品交换中，这个有该如何看待
原文：商品价值是由社会必要劳动量或生产使用价值的社会必要劳动时间来决定的，而单个商品只不过是该种商品的平均样品而已。
网友评论