中医到底是什么？

中医是科学吗？是。中医是骗子吗？不是。中医是干什么的？救死扶伤、让你稀里糊涂活着的。不，不完全是，至少这个行业透露出了些许弊端。

一、中医到底是什么？

中医讲究四门功课。望闻问切。十年做学徒，终生学做人。

望:是指看来访者，第一印象知道其身体状况。内心有个初步判断。疼与疼是不一样的，是表是里是不一样的。

闻:听患者叙述、身处的环境，经历与内心判断是否一致。而这些都是为了给下面的工作做基础。

问:询问过往病史，有无过敏，饮食习惯，等等都需要逐一询问。

切:切是脉诊。是平是虚，是沉是轻，什么原因，根源在哪儿，需要用什么方法，都有讲究。所谓外行看热闹，内行看门道就是此中道理。

我了解的不过是皮毛而已。但也希望你们看过后对中医重新有个认识。

中医不是一朝一夕的东西。我前面讲到的望闻问切，也不过是中午一航那种中最基本的东西。只有类似于武术中的基本功是一样的。归根结底，不论是中医还是西医，都是以治病救人为目的。当然中医可以是营养师。也可以是保健师。甚至他可能是与西医没什么区别。之后就是当代我国中医行业四不像的弊端。想成为自己往往很难。想成为别人就非常容易。只需要不断地模仿就可以了。

二、什么人喜欢中医？

这个问题也许是很多人入手中医要考虑的第一个大的问题。为什么喜欢中医和喜欢怎样的中医，是两个完全不同的概念。

为什么喜欢？也许并非是真的喜欢。只是因为他能带来暴利。只是能够把别人的钱高高兴兴揣到自己的兜里而已。商人的逻辑只要能赚钱，不择手段、哪怕出了问题也在所不惜。这是商人。

还有一些人，家遇大变故，想通过中医学习，提升自己的修养，爱上中国传统文化，至少能把自己调理好也是可以的。我就属于后者。

中医没有什么天分和非天分这一说。中医讲究的是最传统的“道法自然”。非科学、非人文学科所能理解和解释说明的。

中医与营养师最大的区别在于:见效慢，辩证唯物主义的集大成者。即不同的人用不同的药。最后虽然殊途同归，然，不同的材料，不同人的体质，方子也都是存异的。

营养师学了中医理论，以为这就是中医精髓，而实际上在最后都不忘说一句，“身体不适，请及时到医院就诊。”为什么？千篇一律的保健药，虽吃不死人，但也治不好你。加之饥饿营销，再有一些托儿，假的也变成真的了。

而我国自有中医开始，两千多年间，涌现出的名医屈指可数:神农，扁鹊，孙思邈，张仲景，葛洪，李时珍、华佗……还有谁？没了。这难道不是悲哀吗？

中医在两千多年间，营养师存在仅仅数年就把两千多年间的中医终结了？不，中医只是选择了迂回战术，重新开始。为什么？中医光方子的吃法归纳起来也是焖炖煮，炒煎熬、敷誊薰、泡等，这些方子尽显华夏智慧。

西医救不活的由中医来救，西医做手术的病灶，中医可谓内外双调。这样的国之智慧，西医怎么能学会？