倘若掌握的信息不足，就不可能客观做出决策，决策也常常需要信息来验证。
多数情况下，我们希望获取百分百的信息，但是实际上多数是盲人摸象。利用少量信息做决策是一个技术活。
那么此时少量信息相当于是抽样样本，抽样越多，相对准确性更高，但是抽样越多，也可能误差越大，因为抽样也需要样本多样性。
所以，信息丢失是我们不得不面对的问题。还要想办法去解决它。
最有效的办法是小范围测试决策，当然这需要时间，也需要成本投入。
那么有没有更好的办法去克服信息不足带来的影响呢。
人们想到的是增发调研问卷，或者做假设推导，或者做获取一手信息。从量、逻辑、客观事情三个角度来弥补信息不足，确保获取到最有用得信息。
不过，有时候人是会刻意隐瞒一些信息，比如对于学习，大家都会说建议丰富学习形式，最好寓教于乐。可是实际学习中还是习惯墨守成规，不自觉用传统方式。那么你说大家没有多样学习的方法需求么，肯定有，但是这不是主要矛盾，大家需要的是怎么学好，或者停留在为什么学的阶段，学习动力不足才是主要矛盾。
所以，去伪存真是给我们提出新要求，大浪淘沙，找到真正有价值的。
怎么鉴别，第一，这个信息是否有依据，客观的还是主观的。第二，它能解决什么问题，或者对哪类问题有用。第三，它的反面是什么，反面是否成立，在什么条件下成立呢。
最后，我们要经常与片面的信息打交道，但是思考要全面，基于模型、基于数据、基于推论，总之，相信信息又不完全相信它。
当然，这里面还隐藏着一个技能，那就是趋势分析与判断，所谓见微知著，提前抢占先机。
百分之百信息下大家都会做出最优决策，可要是只有1%呢，你做出了正确决策，就可能抓住了一次绝佳机会。
网友评论