人以群分，其实就是这样浅显的道理。
高中时收集的《漫漫古典情》系列，安意如的三连击也在此之列。
安意如的书带有明显的特点：封面典雅，用色上墨迹淡然，是文艺小清新惯用的调调。遣词造句都竭力追求华丽，偶尔蹦出一两个在字典中找不到的让人蒙圈的词组也是常事。高中时期最喜欢在作文中抄一些类似的句子，让文章看起来情感澎湃。《执子之手，与子偕老》和《愿得一心人，白首不相离》是抄得最多的两篇。不管是语文老师还是阅卷老师都很吃这一套，总能得高分。
“人生若只如初见”出自纳兰性德的《木兰花·拟古决绝词柬友》
人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。骊山语罢清宵半，泪雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。
人和人刚认识时总是这样，热情又虚伪，温柔又浪漫。大多数任在短暂的热切后，又慢慢地逐渐疏离。遇到这般情况，只能说豁达点，美好的事物总是短暂，大家都别太贪。
本书属于诗词鉴赏类作品。实际上更像是安意如从各大网站中精选的古诗词鉴赏汇编，在经过自己修改后成为了畅销书（抄袭来源，早年已经有人在相关平台发布过，并且对比了修改的地方）。因此在不同章节展示出了截然不同的叙事风格和赏析方式也便可以理解。修改后的作品产生了一种不顾他人死活的美。
吐槽最多的点是安意如为了放大人物各色悲欢离合，突出个人炽热的情绪波动，硬生生捏造出一些不管史料记载情形如何，但是极度自我感动的画面，将强烈的臆想融入诗词中，成就了另一种意义上的完美爱情。《一声何满子，双泪落君前》更是直接展示了什么叫三份实，七分虚。即使是抄袭，也应该耐心地翻阅一下史料，大概知晓了诗句的背景再美化文字。
简介中表明是安意如“描绘出一幕幕古典诗词背后唯美、动人的历史爱情画卷”。动人的爱情画卷是有的，但是并不历史。加之绚烂的文笔，勾勒的每篇文章美则美矣，但少了足够的历史底气衬托，显得愈发空洞。安意如倘若做一位编辑或许会很出色，但是以一位作家的身份出圈，则带上了嘲讽的意味。
尽管花了大量篇幅吐槽，但是作为市场营销成功的案例，也要记录其中值得学习的点。充分发挥主观能动性，提高自我。
首先，前期的市场定位和目标客户群体准确。安意如在诗词的选取上固然有其独到性，但是在解析的角度上功利又廉价，尽可能强行往爱情上靠拢，实在靠不了再展现家国情怀和人物个性——《白首相知犹按剑，朱门先达笑弹冠》中力图展示王维和李白两位同时期的王者不同的性格，但是散装的笔力让两位王者的个性都没有很好的体现。《洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶》虽然只是借用几句诗诗概述了王昌龄人生中的一小段，反而是全书最逻辑通顺的一章——回想当时的市场，正值言情小说和文艺青年横飞，带有古诗词背景的言情故事自然更能为当时高中生和大学生带憧憬与沉醉。
其次，诗词赏析的角度来看虽然内容空洞，但是直接从中挑选几个看上去自带45°角仰望天空的文艺句子，稍微提炼一下，当发风景照时的文案，或者聊天时偶尔装模作样的文艺范，却显得很合适。诗词的选择同样有很强的代表性和美感。看安意如的书每次如果不记录几首与君初相识，犹如故人归的宝藏诗词，会觉得少了一些仪式感。
网友评论