稍微观察一下周围，我们就能得出结论，当代只有特别富有起码是超越中产的家庭和特别贫困家庭敢于多生孩子。大部分家庭都保持一对夫妻只生1到2个孩子的低生育模式，这就导致了人口增长率的急速下跌和人口老龄化的快速到来。
这其中的原因是什么呢？
其实人口无论对于国家、民族还是家族都是非常非常重要的指标。没有人口的增长，之前所有的努力，都会被摘果子，这个比割韭菜更凶残，可能直接就是主体的消失。
无论对于什么样的家庭，多有孩子无疑是好事情，因为多一个人就多一个力量，家族就可以更加兴旺，也可以有更大几率出现强大或有才能的后代。哪怕出现的不都是强大的个体，也会在整体实力上优于只有一个后代的同级别家庭。比如何某燊就能形成家族，而王某林就没有形成家族。在接班人的选择上，有更多孩子的家庭可以选择更有能力和智慧的孩子接班掌舵，而只有一个孩子的家庭只能寄希望于这个孩子可以培养并且不是太差劲，因为只能给他，哪怕是个垃圾都只能给他。同时，多个孩子会有各自不同的社交圈和人脉，进而有各自不同的事业和婚姻，可以形成庞大的家族势力。而只有一个孩子的家庭，只能看着他到处搞网红，败坏家族财富。
对于穷人而言，多一个孩子就多一个劳动力和一个机会，虽然机会比有钱人要小，但也总比没有机会强。一个有四个孩子的穷人的晚年较大概率比没有孩子的穷人的晚年质量高。
那为什么只有条件很好和条件很差的家庭生三个或超过三个以上的孩子呢？
从本质讲一定是资源分配产生了矛盾造成的。
一个家庭，老人和成年人之间会有资源分配的矛盾，男主人和女主人之间会有资源分配的矛盾，成年人和未成年人之间会有资源分配的矛盾。当你的资源是接近无穷大或者接近零时，无论有多少个孩子，资源分配都不会紧张。而当你的资源没有达到无穷大或者0的时候，资源分配一定要优先照顾未成年人，这就会牺牲老人、女性或男性的资源。比如让老人带孩子，或者夫妻双方一方全职，这样又会间接造成唯一工作的一方经济压力变大。这就明显的形成了，每多一个孩子，如果要把资源倾向于孩子，就会损失其他家庭成员的资源和舒适度。
低人口增长率的原因可能包括：
1、女性职业化比例高，受高等教育比例高。
2、城市住房价格高。
3、离婚率高。
4、教育成本高。
5、家族观念的淡化。
6、男女经济和社会地位的平等化。
7、避孕方式的简易化。
8、由于婚前性行为过多、自然环境污染变化造成的生育能力被破坏。
等等。
但从本质上讲，过去生孩子是增加资源，现在生孩子是多一个人分配现有不充足的资源。所以低人口增长率必将持续较长的一个时期。
网友评论