不知从何时起,网络平台,电视节目,还是某成功人士的演讲,总是喜欢问别人这么一个问题,假如我给你一百万,你愿意离开你男/女朋友吗?或者是妻子丈夫吗?最后的主语可以无限替换。
有的人毅然决然回答不回。然后提问者继续加码,一千万,一亿?有的人动摇了。
然而,各位看观们,你们有没有去仔细审查下这个问题吗?!
在继续之前,我想先放上两句高中为了写作文装高逼格而背诵的名言名句:假如这个人是一条狗,那么吃屎是他的业余爱好;假如这个人是一只屎壳螂,那么吃屎就是他的毕生事业。
由此可见,所有的假设,不同的前提,会得出截然不同的结论,而不以事实为前提得出来的结论必然背离事实。
回到开头的问题,提问问题者,他肯定不会给你钱,这是毫无疑问的确定。他不给你钱是真的,对他无任何影响,因为他只是在假设,大家都知道这是游戏。而你的回答,却赤裸裸的出卖了你的内心世界,你说出来的离开,却是你的人性的最真实写照。
也就是说,别人用一个假如,就让你红果果的暴露自己。
关于人性,本文不想多说什么,每个人都是存在个体差异,无法定性。但是,闭上眼,让我们抽象下,把这个问题拿到天平上称一称,就会明显发现,提问题的一头太轻了,轻的就像一个屁。而你回答的问题那头,太重了,重于整个世界。这个问题是不对等的,不平衡的。
任何不平衡的关系,小至一个问题,大至工作爱情家庭,都是有问题的,都是不健康的。
比如工作,我们都希望公司给自己更多的报酬,更大的年终奖,但我们认真思考过自己拿什么去换取这些吗?天天抱着多一事不如少一事的态度,当一天和尚敲一天钟,不去学习提高自己,不去挑战,不主动给公司创造价值,公司又凭什么给你!这是不平衡的。
话说回来,如果如果个人能力不断提高,公司不能提供更多的平台和酬劳,这是有问题的,是不平衡的。
比如爱情,我们都希望自己被照顾,自己被疼爱,而很少去关心对方的心里,希望找到更好的对象,而自己却没有努力让自己更精彩,没有花香凭什么召开蝴蝶的翅膀。这是有问题的,也是不平衡的。
比如家庭,我们都以为血浓于水,无论怎么争吵亲人永远是亲人。而事实却是每次争吵,都是在透支情感,这是有问题的,是不平衡的。
面对不平衡的关系或状态,要么接受,要么改变,要么离开。
如果要接受,就要忍受不平衡带来的伤害,公司会损失利益,员工会浪费时间,感情对象会吵架会不幸福,长此以往有人会疯。
如果改变,变则通,通则顺,顺则长久。改变的过程,是一个持续性的由内而外的动作。是全面认识到问题的存在,找到解决问题的关键所在,需要敏锐的观察力,坚毅的执行力。
如果改变不了,只有离开。离开的形式有多种。终极形式是东方文化盛行出家入道,阿弥陀佛急急如律令。而西方主推的爆款是修道士。
但无论接受,改变还是离开,这些决定的前提就是发现问题,然后极力去解决问题。对语言暴力的默默忍受,也是一种解决办法。
事物发展必然是伴随着不断出现问题,不断发现问题,不断解决问题的过程。出现问题是因为事物的各个方面发展不平衡,发现问题则是一种稀缺的能力,而解决问题则是智慧。
纵观世界万物,保持平衡是事物发展的必然趋势。
水能载舟亦能覆舟,是一种大智慧的平衡;被心仪的学校录取,是因为这个同学让自己和该学校的录取标准达到了平衡;平衡不是中庸之道,平衡是这个世界存在的基础,矛盾双方的状态,是人类社会文明不断发展的内在动力。
网友评论