今天下午（此文编辑于4月27日，并同步发表在公众号。），当我坐在桌前，打开数据网，看到了关于历史上的今天的一则新闻。

我突然想起来，曾经有个美好的女孩子，本可以拥有光明的未来，却永远定格在了2017年的今天。

说起来，时间过得真快。

快到没有几天，鲍某某涉嫌性侵案关注的热度就大大减少，“n号房事件”的关注者也大大降低，北京国贸地铁口男子欲施暴事件也逐渐淡去，各类高校性侵案件更是没有什么热度可言。

而在某个不知名的角落里，悲剧仍在上演，我们却正慢慢地将施暴者推出这个声讨圈。

无辜的人在遭受水深火热，作恶者在狰狞欢笑，而我们，音量逐渐下降。

后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

图源:Pexels

  01

说实话，《房思琪的初恋乐园》这本书，我并没有完整的地阅读下去。

不是没有耐心，而是不忍心。

所以，对于要不要写这篇文章，我也非常犹豫。

就像林奕含在小说后记中说道，她怕消费任何一个房思琪，也不愿伤害她们。

我也不愿意被人认为在消费受害者，可是，就这么保持沉默，就这么默不作声，无所作为，事情就会好转吗？

我不这么认为，即使我的力量很小。

  02

受害者有罪论？ NO！

很久以前，在我第一次从新闻中看到关于性侵的新闻时，我有些不解，为什么会有人做出这样的事情？

我在网络搜索，许多年前，网络上的施暴者会用受害者的衣着、言行来为施暴者开脱。

我觉得很可笑。

难道你走在大街上被陌生人打了一拳，会自责自己不该出门，而不是追究打人者的责任吗？

我认为大多数人都不会忍气吞声，无论是文明手段还是暴力手段，他们都会去追究对方的责任。

仅仅只是身体上的暴力，都会让人难以忍受，更不要说性侵会给受害者带来多大的伤害，起于身体，痛至灵魂。

要知道，性侵总是与暴力同时存在。

我知道，用言辞说服那些“信仰”受害者有罪论的人有些无力。

那么，事实呢？可以让他们信服吗？

比利时曾经举办过一场展览，主题为“what were you wearing？”。

展览的物品，是受害者在不幸遭遇性侵时所穿的衣物。

普通的衬衫，普通的长裤，普通的家居服，普通的受害者，怎么能成为残忍暴徒施暴的借口呢？

受害者有罪论，荒谬至极。

  03

受害者，离我们并不遥远

我们总喜欢用幸存者偏差去理解问题，总觉得那些受害者离我们很遥远。

比如这次疫情，最初武汉情况渐趋严重时，镜像君所在的地方就没有多少人重视，总觉得那是在武汉，很遥远。（其实也没有很远，镜像君的所在地是湖北的邻省。）之后的情况我们也都很清楚。

又比如最初我们国家爆发疫情时，某些西方无良政客、媒体唱衰、诽谤中国，各种冷嘲热讽与栽赃陷害，如今却陷入了疫情爆发的困境之中。

当你真正和身边的人交谈时，你会发现很多人都碰到过性骚扰，或语言、或肢体、或男生、或女生。

所以，我们不要觉得性侵这件事离我们很遥远，受害者，只不过是每天逼着自己戴上“伪装”的面具，用力地去生活罢了。

而当他们试探性地想向我们诉说时，却会被误认为“开玩笑”、“小题大做”。

下一次，试着去相信，试着去努力。

如果他/她是你的朋友、家人，请不要觉得这件事情很丢脸，真正失去尊严与贞操的，是那些施暴者。

他们已经失去了免遭暴行的运气，不要再让他们失去活下去的希望。

  04

受害，无关性别

碍于狭隘的观念，我们之前总认为性侵只会发生在女性身上，其实，男性也遭遇过。

我们不能因为施暴者以男性居多就认为男性不会受到侵犯，

也不能因为女性容易受到侵犯就忽视了她们也会犯罪的可能。

女性在体力上处于弱势，这是不可反驳的事实。

但是，即便如此，也一定不能，伤害她们。

这样的案件也许还会发生，但我希望，越来越少，发声的群体，越来越多。

我不愿意再看到下一个素媛，下一个房思琪，下一个受害者。

  05

最后，我想向大家推荐一首歌曲，

Lady Gaga - Till It Happens To You。

Till it happens to you, you don't know how it feels

它没有发生在你的身上，你不会知道那种感觉

希望我们每个人，都可以幸福。

作者：镜像青年

图片：Pexels