1. 一说起白天鹅，我的脑中就会浮现出一只美丽的大鸟扇动翅膀的美景，而澳大利亚黑天鹅的意外出现，却打破了我的认知，更激起了我对“如何应对不可预知的未来”去探索的兴趣。
2. 承认黑天鹅事件的不可预测性，并适应它的存在，才是理智的选择。它产生的影响虽然是巨大的，但并不全是坏的，它也有正面和反面2种，比如：科学发现和风险性投资。
3. 作者很形象地说明了，人为什么不愿意思考？思考是很耗费时间和精力的，就像进入“闭关”状态，很容易被袭击者乘机而入，出于安全考虑，人们大多还是选择处于“机警状态”，而非陷入思考中。
4. 作者描述了这样一只黑天鹅：一位名不见经传的作家，用一种不入流的风格，用一种人们半懂不懂的语言，以故事的形式讲述自己的研究成果和思想，却因出版商们不知如何归类而被搁置。后来这位作家将手稿贴在网上，后来被一位小出版商以低廉的价格买走。5年后，她的书慢慢火了，她竟也变成了“坚忍不拔、辛勤耕耘的特立独行者”。其实，作者最想表达的是这样一段话，“事后，主攻文学的学者们不断在讨论预示这一新写作风格的必然性的许多线索。”当正面黑天鹅刚出现时，大家好像视而不见，一旦等它发生深远影响，人们却感觉明明是有规律可循的，明明是可以预测的。
5. 由于平均斯坦的存在，在样本量足够大时，任何个体都不会对整体产生重大影响。但在极端斯坦，不平均指个体能够对整体产生不成比例的影响。而几乎所有社会问题都来自极端斯坦。
6. 归纳总结、掌握规律并运用于未来事件，这是我们从小所学，也是我们的惯性思维，因为证明的意识根植于我们的思维习惯和陈述习惯中，但对黑天鹅事件却绝不适用。
7. 看待事物应该以相对而不是绝对的时间尺度衡量，正面的黑天鹅事件需要时间来显现它们的影响，而负面的黑天鹅事件发生得非常迅速——毁灭比缔造要容易和迅速得多。
8. 人们习惯于对我们的行为进行解释，这是天性使然。文字或符号表述得越有条理，越不具随机性，越符合一定模式，这种表述就越容易在大脑中储存或者写在一本书里，好让你的后人在某一天读到。同样，当我们的大脑需要调取信息时，也遵循这一原则。随机出现的信息是很难被记住的，那些快速记忆法的推广者，也是让人们先找到规律再记忆。
9. 黑天鹅事件是一种随机事件，它无法总结，无法概括，无法简化，无规律可循。
网友评论