在看一条新闻，说法国准备在2025年前关闭自己17个核电站，以后核电在全国发电份额将从75%下降到50%。由此联想到德国。这个国家几年前说过弃核，不足部分用新能源和可再生能源取代，手痒查了一下，到2015年德国的总发电量当中大约还有44%依靠燃煤，核能依旧占比15%（2000年前后是将近30%），清洁能源有所上升，比例达到31%。看起来问题在于如何降低原有的燃煤和核能电力比例，这个要做到是很困难的，而且德国人还设了个限，要在2022年前彻底终结核电。终结核电倒是不困难，因为到了那时候大部分德国核电站基本上到了使用年限，关了就关了，可是15%拿什么来填可就值得一说了。
法国的情况也类似。这一位新总统上台后，在很多方面的动作比较激进。最近一个比较大的动作还不是降低核能比例（这是他的前任留下的），而是要在2040年前停止销售汽油车和柴油车。2016年法国注册的机动车高达3200万辆。没有具体的数字统计在这里面有多少量纯电动汽车，只能假设比例不高。我对法国佬的这个做法有点怀疑，没有什么数据支撑。标致-雪铁龙和雷诺反正还在慢腾腾地研发新能源汽车。2040年还有23年，反正到时候总统也该换两茬了，天知道那时候他们怎么弄，反正不关我事。
降低核能比例这一做法，自然也是有法国企业要倒霉的。自从德国弃核之后，西门子的核技术基本上就没了国内市场，然后被法国人控了股。目前有能力发展第三代核电站的就几家。在法国是法电集团，在中国是中核，在美国是西屋，剩下两家在韩国和俄罗斯。目前西屋的老东家东芝已经差不多翘辫子了，西屋基本上出局。如果法国佬要降核能，法电会很头疼，连带法电下面几个主要核电站元器件生产厂家，要在国外谋生了。由于核电事关国家安全问题，法电在国外的市场的进展可不太顺利。近几年亏得厉害，挺不住了才不得已让中国一起掺合入股了欣克利角C核电站。中国核电企业就要在巴基斯坦、阿根廷、南非等许多国家落地生根了，你慌也不慌？
在这个世界上，核电好像被“用爱发电”的意识形态代替了。法国现有58个反应堆，关掉其中17个其实影响不大。切尔诺贝利也就制造了一个3000平方公里的无人区而已，我大法兰西可有64万平方公里耶。我去切尔诺贝利看到的情况显示，那里生态环境好得很，熊狼狐狸驯鹿遍地跑，还可以带动旅游业，又能保护环境又能推动经济发展。这么想其实也挺符合当下“用爱发电”精神的，绿色发展嘛，只是不太适合人类自己的发展。
最后说到这意识形态，其实有些念头挺害人。对于能源的应用，这些年不知道为什么各种声音越来越负面。水电就是其中一个例子。三峡大坝造了那么多年，没这个东西领导层有多大决心加入巴黎协定都不好说，今年湖南发大水还有人往三峡大坝上面扯。然后要在中南地区修建核电站也遇到了阻力。难题就在于，你把既有的最实际的解决问题的手段都认为是危险的，难道风能太阳能就像小白兔一样无辜了？且不说并网的困难，就太阳能单晶硅和多晶硅的面板污染很大，风电呢？对鸟类迁徙构成了麻烦。往远了说，风电说不定还能改变局部区域的大气环流，从而使北京雾霾永驻人间呢。人类解决自己的困境，有时候并不是去寻找一个终极解决的方案，只是在目前的选择项中做个平衡而已。在我看来，法国的这个平衡，做得还有点差强人意……
很多人可能已经对1980年代中后期我国的停电没有什么印象了。那时候在东部，农村供电还是一塌糊涂，煤油灯是常备。在城市里，每天晚上停电两三个小时是正常的。没了这东西，冰箱空调都成了废物。因为没电娱乐活动单调，夜里的活动只有造人，“用爱发电”的真谛如果是这样，或能解决我国人口老龄化的问题呢？
_�;��HV
网友评论