1924年，年轻的印度物理讲师玻色提出了“全同粒子”概念，并在此基础上导出了全同粒子系统的统计分布函数。玻色写了一篇英文论文，但是遭到几家英国杂志拒稿。他只好给爱因斯坦写信，附上自己的论文，请爱因斯坦翻译成德文发表。爱因斯坦慧眼识珠，马上意识到玻色工作的重要性，将它翻译成德文递交给德国《物理学杂志》发表，并写了一个附注，认为这是对普朗克公式的一个重要发展。

1961年肖克来和奎瑟尔完成了“p-n结太阳能电池效率的细致平衡极限”（Detailed balance limit of efficiency of p-n junction solar cells）的重要文章。这个肖克来是1947年发明晶体管并在1956年获得诺贝尔物理学奖的大名鼎鼎的人物。肖克来和奎瑟尔把稿子寄给了美国应用物理杂志（Journal of Applied Physics，缩写为JAP）。不料,他们投出去的稿子居然被JAP杂志拒绝了。收到编辑部回信后,肖克莱曾经很生气,对奎瑟尔说,“你看,他们拒绝了我们的文章,说没有新的东西!”要知道，在当时，肖克来已经名满天下了,奎瑟尔也不是默默无闻。但肖克来还是很低调，他和奎瑟尔认真阅读了评审意见，并做了认真考虑,对文章进行了修改,加了一些内容,还通过改写使文字表述更清晰易读。他们把修改后的稿子再次投了出去。这次才被编辑部接受发表了。

江崎玲于奈1958年发明了隧道二极管，这项工作使他获得了1973年诺贝尔物理学奖。1969年江崎和朱兆祥提出超晶格的思想，并把把论文投给美国著名学术杂志《物理评论》，却惨遭拒稿。审稿人认为他们的论文充满了主观臆想，并没有什么新鲜的物理思想。没办法，江崎和朱兆祥只好把论文删减后投给《IBM研究与开发》杂志。1987年这篇文章被美国情报研究所（ISI）评选为引文经典。

美国的学术期刊始终坚持平等、高质、严谨的原则，从不因人而异，也从不对名人网开一面。20世纪30年代，爱因斯坦已经功成名就。他写了一篇引力波的文章投给《物理评论》。很快，编辑回信给他，要求他修改论文。爱因斯坦很不高兴，因此拒绝修改，并发誓不再投这个期刊。

杨振宁先生退休后，一直未曾封笔。2009年，他寄给《物理评论快报》一篇新作，但被拒稿。杨先生没办法，只好将其发表在《中国物理快报》上。美国人的这种科学面前人人平等的态度特别值得中国人学习。

相比国外，国内的学术刊物（杂志社）的表现还有点距离。国内刊物多崇洋人、媚名家，造成许多年轻人不得不拉大旗作虎皮。为使文章顺利发表，一些年轻人就拉上外国人或国内名校的名教授成为共同作者。国内刊物还经常要求投稿必须国家基金资助，最差也要省部级项目资助。这是一个很莫名其妙的要求。似乎只有发表基金资助的文章才能显得杂志社的形象更加高大上，而文章的思想性、创新性反倒列在其次的了。所以，有些国内拒稿反而可以发表在国外期刊上，而且屡见不鲜。