看的书多了，我最喜欢的还是看历史书，从过去的历史里，发现一些不一样的闪光点，发现一些历史的偶然，个人的必然，命运的转折点，是哪一天那一个人的出现，让一生都改变，我本来不是很相信宿命论，可是有时候又不得不信。
就比如我最近阅读的这本《葛剑雄写史：中国历史的二十个片段》，这些命运的岔路口，有人往左，有人向右，有人一失足成千古恨，有人一将功成万骨枯，有人封王拜相，有人自刎乌江，阅读的感受虽然酣畅淋漓，但如果说这些都是真实的发生的故事，总让人无限唏嘘。
中国历史里光辉灿烂的时刻有，凄凉悲惨的时刻也有，历史的高光时刻，我们能记住的名字，名垂千古的有，遗臭万年的也有，但是书上的人物真的在乎数千年后的人是怎么评价自己的吗？我想大概率是不在乎的，我们每个人能做出的选择，如果真的能够选择，那一定是我们自己能做到的最优解，或者是得利最多的那一个，这是人趋利避害的本性，是历史的趋势，或者是发展的必然，从无例外。
我们读史书，是为了看看更多的人，他们在危难的时刻是如何抉择的，是奋勇向前，迎难而上，还是急流勇退，明哲保身，是拓宽了我们的眼界，增长了我们的见识，更是宽阔了我们的心胸，发现了自己的不足。
葛剑雄老师精选出来的这二十个历史里的精彩瞬间，从春秋到秦汉，从三国到南北朝，再到唐宋元明清，有广为人知的刘邦项羽之争，也有鲜为人知的玄武门之变的真相，由点及面的表现手法，夹叙夹议的叙述方式，让我们能够从这些片段里窥见，历史的真实形状，或者是历史人物的真正模样。
我曾经很在乎是非对错，对历史书中的伟人们有一种想当然的崇拜感，他们自然个个都有崇高的道德标准，能称帝为王的一定有着特别正的三观，否则怎么担得起万人之上，怎么成为民众之表率。
这本书很显然有颠覆我的认识了，甚至可以说是完全的推倒重建，他们的道德品质好像在书中都不重要了，也不是说我们的道德标准是错的，而是我们不能用现今的道德标准去衡量一个古人的是非对错，而是要根据他的功过得失，他对当时的社会起到的积极作用和影响，他的个人品质或者私生活或许卑劣混乱，但是他的历史贡献足够证明他是一个好的君主，比他的兄长更适合成为帝王，是的，没错我这个就是在说唐太宗李世民，能够拥有“太宗”这个庙号，也足够证明他的丰功伟绩了。
还有汉高祖刘邦和西楚霸王项羽之间，为什么胜出的是刘邦，我们曾经说刘邦因为自己不行，所以更多的重用他人，而项羽自己打仗太厉害了，所以刚愎自用，但是就真实的两人人品真的要比个高下，刘邦或者还不如项羽，但是成王败寇，也不是用人品道德来衡量，反而是更心狠手辣的更能脱颖而出，历史有它的偶然和必然，人的命运也是，性格决定了命运吧。
end。
网友评论