偷窃者

最近玩剪辑，准备把以前在新浪博客的文章选几篇一键成文。不成想，搜了个遍也没见着。如是乎全网搜索了，不搜不知道，一搜吓一跳。今日头条上有一个一模一样的文章，唯一不同的就是在标题后面加了一句话。想投诉吧，又是传身份证，又是手机号码。在博客里目前不是公开状态，那篇文章写于2008年，头条是2016年。如果现在设为公开，日期后滞，可能偷者还告我窃他的文章。本想在下面评论，没想到，评论不了。可能是早有预谋。

想到这些网络盗文章者，无异于偷盗。偷盗者，偷偷摸摸知其罪有应得；网上复制全篇取文，公开剽窃侵犯原创，明目张胆。前者有法律约束，后者全靠道德约束。即使费尽投诉，无非全文下架，处罚不足以警戒后人以效尤。至于损失，有百种理由，别说我等无名小卒，即使声名圈内写手，也难免被偷盗算计。

现在有一种不用原创只改写的组织，专以改写为生，改写后见诸网络或其它传媒获利。所谓改写，无非是东抄西摘，七拼八凑，有专业软件找重，别人费心写的原创，他只需一个晚上大功便告成。

这是一种捷径，至于文章质量，可想便知。网络文章，只是一种流量工具，只获取信息，和文学无关。改写者，披了文字的袈裟，藏了偷来的经书，堂而皇之布施化斋。之所以能够借文字之名，行利益之实，如今的网络环境，为人类劣根性提供了滋生的土壤。

不辩真伪，不问来路，不分质量，哗啦啦全民皆上，资本操纵的平台，靠流量生存，抛开精英和底 层两个极端，利用一切能捕捉的流量来赚取利益。一切平民化的市场，成功利用人性弱点，做大做强。传统的文学日渐，网络文学铺天盖地，极尽所能地在虚幻中满足人性感官愉悦。流量是运营的底层逻辑。

偷窃者，无非好吃懒做，不顾廉耻，做享其成。网上剽文，不仅损害原创者的创作激情，更彰显了网络平台的商业本质。

若以此现象而论，一字未动的剽窃者实是手段掘劣的小偷小摸者。那些改写者，才是真正的大盗。

一群合法的文化侵蚀者，社会有序规则的隐形柱虫。