问过很多身边的朋友,如果我写车载香薰的文章,你们最想看什么?大部分的回答是——车载香薰安全吗?
车载香薰相信这是我们作为消费者共同的一个痛点,痛点即是商家的卖点,孕婴可用、不含香精、自动寻找甲醛分子、ROHS健康认证、IFF公司供货、IFRA认证……
上面这些卖点在选购车载香薰的时候我们经常见到,但是商家所言依据何在?是噱头还是确有事实?今天这篇文章一支烛小编就为你挨个儿剖析这些卖点背后的真像。
一、采用天然植物精油,不含香精
谎言!
这句话只对了30%,车载香薰成品(此处排除精油和载体介质类)加的都是香精,而这些香精的调配需要用到植物精油或者植物精油中的某一种/几种成分。
天然植物精油虽然具有相应的香气,但它单独用于加香产品,无论是从层次感、持久度、散香能力等方面都达不到要求,因此它只是车载香薰用品中香精的原料之一,而绝大多数情况香精中只含有精油的某一种或多种成分,“添加天然植物精油”、“天然植物精油制成”……这些说法只是商家断章取义罢了。
天然植物精油举个例子:芳樟醇
芳樟醇是调香师的心头好,是香精配方中出现的最多原料之一,而它的来源既可以是从天然植物精油中提取(例如薰衣草油),也可以由人工进行合成,但即便是人工合成,那么它也是自然界中本就存在的物质,因此可以说它依旧是“天然的”,这也是商家们可以说“添加天然植物精油”的依据之一。
芳樟醇其实香精中直接添加植物精油做修饰剂的也不在少数,目的是为了增加香精的天然感,例如用依兰油调配茉莉花香型香精,但由于成本关系,廉价车载香薰中精油的含量都尽量控制得很低,甚至是能不用则不用。
二、孕婴可用
谎言!
这句话完全是不负责任的说法,家中有婴幼儿孕妇的都不建议使用任何香薰产品(重点)。
之所以能说出“孕婴可用”,商家们背后的靠山是“天然无害”,上面第一点说了车载香薰香精确实可以说是由天然香料调配而成,But天然=安全?不见得!
麝香举个例子:麝香酮
麝香酮是天然麝香的主要成分之一,具有良好的麝香香气,是非常好的定香剂,但由于天然麝香的昂贵,现在的麝香酮普遍为人工合成,但它还是属于“天然”的香料。
但是麝香酮能兴奋子宫,增强子宫平滑肌的收缩作用,因此孕妇禁用,但现在为数不少的香精中都有用麝香酮做定香剂,难保你买的车载香薰中就有,闻一点是没有问题的,但是私家车几乎出门就要用,长此以往,后果不好说 。
孕妇婴儿就更不用说,婴儿的身体和大脑都处于飞速发育阶段,香精中所用的成分并未被一一证实对婴幼儿无害,即便是直接添加的天然植物精油,也是具有安全隐患的。例如精油皇后——玫瑰精油,成分多达近300种,难保哪一种成分就会对宝宝造成不可逆伤害。
再例如甲醛也不是一开始就被列入致癌清单中的,致癌清单也在不断地更新,现在白血病发病率那么高,家中有婴儿的真的不建议使用任何香薰产品。
三、自动寻找甲醛分子,并把它们分解为无害物质
谎言!
这句话只对了50%,现代技术确实能在车载香薰的设计中加入能分解甲醛的物质,一般为强氧化性剂或者光触媒等,这些物质能将甲醛最终分解为水和二氧化碳,但同时这些物质要避免对加香产品品质产生影响,可操作性并不高,车载香薰采取的一般是吸附法除甲醛,其中加入活性炭是最常见的方式。
活性炭而“自动寻找甲醛分子”就真的只是噱头,据我对相关资料的查阅与分析,除甲醛技术中还未能有主动寻找甲醛分子的技术,除非加上空气泵,利用电机主动将含有甲醛的空气抽进除甲醛装置中,而我所看到的车载香薰没有一个加了空气泵这种装置,散发的香味只是香味而已,这些香味并不具备除甲醛功能。
图片截取自论文《香椿子化学成分研究及新型室内除甲醛装置的设计》,作者张正凯四、ROHS健康认证
事实!但对车载香薰产品安全性来说,参考意义不是很大。
ROHS健康认证是一种基于电子电器产品材料与工艺建立的认证标准,全称是《关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令》,但这项认证对香薰产品来说意义不大,车载香薰产品主要的安全隐患来自于香味,而非容器,ROHS健康认证能规范电子类香薰产品承载容器的安全性,增加其产品在同类中的竞争力和出口机会,但最主要的香味方面可谓是无任何安全意义。
ROHS健康认证五、IFF公司供货
事实!具备一定参考意义。
全球主要的香料销售额被十几家公司所占有,IFF(美国)便是其中之一,全称是“国际香料公司”,另外还有我们耳熟能详的奇华顿(瑞士)、芬美意(瑞士)、德之馨(德国)等,由于本土市场的饱和,境外需求的增加,这些香料公司很早之前就将出口作为主要销售方式之一,其中IFF在中国广州、杭州、上海、北京等地都建有分支机构。
IFF张家港分公司开业现在很多我们知道的加香产品香精都出自这些大型香料企业,已达中度垄断程度,因此有商家称他们的香料来源于IFF公司,这一点不足为奇,但也是安全性的保障之一,这些公司具备成熟的技术和完善的生产流程,能根据客户需求个性化定制产品,安全性和专业性毋庸置疑。
六、IFRA认证
事实!目前来说安全性方面参考意义最具影响力。
不同于食用香料,日用香料没有相关的法规可依,实行“行业内自律”的办法,而IFRA是最具影响力的组织,全称是国际日用香料协会(Internatioal Fragrance Association),由国家香料协会为单位组成,协会根据香料的安全性实验所列出的参考意见成员国必须遵守。
另外还有1966年成立于美国的日用香料研究所(简称RIFM),由各大香精香料企业组成,主要从事有关日用香料安全性问题的研究,这个机构所得的成果也是具有很强参考意义的。
香料但香料安全性的研究是一项不可间断的任务,有些香料一开始被证实为安全可靠,但后续的使用却逐渐发现并非如此,例如葵子麝香,由于对人体皮肤及神经的毒性作用,IFRA自1985年10月起建议在香水、化妆品等香精中不用此产品,但此前被认定为是安全的,可见香料安全性并非绝对的。
就目前来说,IFRA认证在安全性方面还是很有参考意义的,一般车载香薰采用IFRA认证的香料便是比较可靠的。
香料安全性实验以上所述分析了市面上主要的宣传卖点,如有不清楚的或是其它一支烛小编没有整理到的卖点,而你又有疑问的欢迎评论区提问。
更多香薰资讯请关注 一支烛 ,分享专业全面的香薰知识,甄选国内外高品质香薰产品。
本文由一支烛小编倾情撰写、整理,版权归一支烛作者所有,未经允许不得转载。
网友评论