《做评论，请既勇敢又要接地气》
评论人要想最大的实现自身的价值，就应该勇敢地质疑，勇敢地说“不”，勇敢地发出不同的声音，。
为什么说“不”也需要勇敢呢？因为在种种压力下，对于习以为常或者大家不敢否认和质疑的事情说“不”，是一件不容易做到的事情。人是从众的动物，这种从众性使人在与别人的观点保持一致时，才会产生一种安全感，否则就会惴惴不安，担心受到周边的排斥和孤立。
为了这种安全感，我们更喜欢去迎合多数人的价值爱好作出判断，迎合大众所谓的“正确理解”，迎合身边的人对正义的看法，而不敢发出不同的声音。
然而事实上，“相同”只能使我们停在原地，大家都互相迎合，思想就会固步自封，没有新观念的冲击，社会也就无法进步了。
如果把“敢于说不归”结于特立独行，强行拔高到一定的意义，有时候就会偏离现实。
在一些活动和事件中，无需贴上过多的标签，是人之常情，不分形式和意识形态，不要发展成道德概念，对于人之常情的东西，我们不妨就在人之常情的层次去解释，而无需去赴会某个意识形态理念或某个立场。或许不如拔高那样有高度，但是更加真实，一样让人感动。
将某件事进行拔高，进行充分的升华，赋予其许多宏大的意义和高尚的光环，才会体现其价值并感动人心，其实并非如此，人们更喜欢真实和原汁原味的东西，贴近事物本源的理解，比那种无限拔高的意义更有意义。而且因为有共同的情感，可以抵达每个人心中最柔软的地方。
将事件进行过度阐释和拔高离不开评论者自身的毛病，当下的评论者有以下几种毛病：第一，语态常常是居高临下式的训导，好像总想要教育民众，应该如何启蒙社会应该如何。第二，过于凌空蹈虚，都是抽象的说理而缺乏务实的评论，从概念到概念，说了半天没有一丁点儿实实在在的内容。第三，语言假大空，空话套话连篇，仿佛从官样文件中扎来的，轰轰烈烈，空空洞洞，乱凑排比，具体而没有实在的内容。
想评论去赢得人们的肯定是不容易的，因为一个不得不承认的规律就是：人们只会选择他们能够理解、愿意相信、喜欢相信的东西，而不会选择虽然更好、更正确，但他们不能理解、不喜欢的东西。
网友评论