你永远看不到自己的后背，即使有镜子，那也是影射。
对自己的动机时刻保持一种怀疑的态度非常有必要。
公司CEO、快递员、政府官员、校长、父亲等等，每个角色对这个世界、生活、事业都有一套自以为是发展设想。认为只要实现了这一设想，就会对别人赐于恩惠。没有人认为行使这一角色时，只为了自己吃饱穿暖。即使是路上捡垃圾的也会觉得他为地球绿色环境贡献了一份力。
当你和同事在公司加班到半夜，你会觉得你为了公司发展兢兢业业，而别人只是为了赚更多的加班费——其实你的同事也是这么想的。
当然每个人都会这么想。
当一个公司CEO或是某个政府官员，认为只要实施了某个决策，将对公司或某一地区的人们莫大恩惠。可是他忘记了受到他们决策影响的人也有同样的权力保留他们对这个世界的看法。他们只会自信的认为他们的设想是正确的，别人的看法都是错误的—我这都是“为了你们好”，你们却不知好歹！但是他们主观上的判断并不能证明他们客观上是正确的。
每个人有一个坚定的信念，可事实这个信念很大程度上只是个烟幕弹。这个烟幕弹常常完美的掩饰了他“以自己为中心”的决策、变革时所得到的快乐——权力、自尊、虚荣心、满足感。或许那些品德高尚的理想、信念最终追求的只是人们称呼他时后面加上“委员”或是“……长”的荣耀。
简单的动机不可怕 ，可怕的是披上“理想主义”外衣的简单动机。它的伪装很多时候连自己都不知道。
我们常常教导孩子要懂得给老弱病残让座，别人给你让座时要懂得说声“谢谢”。但我们没教过孩子给别人让座时不需要别人说“谢谢”，甚至我们给别人让座时不能忍受别人不说“谢谢”。我们给别人让座的“发展设想”是给别人恩惠，是无私不图回报的“理想行为”。就是说我们这个让座行为与让座给对方那个人品性好劣没有任何关系，与他说不说谢谢并无因果联系。受别人的让座“恩惠”不道谢这种不良行为只能站在第三者才有资格去评判。如果你“无私”让座，感觉不平，就是有所图！动机没那么单纯。当你心里冒出来对别人“受恩”不谢这个行为做心里评判之时 ，就不是你想的那么无私。
现实是没有一个人能忍受让坐以后那个人对自己的“不感恩”，即使没有表现出来，心里多少总会有些需要自我调解的愤愤不平。
这是常态，传统道德观所灌输的利他主义是人性克服不了的。那些完成了一些难以企及的理想时常认为是自己怀着“高尚理想”去奋斗的。
这没什么可耻和遗憾。对别人必须要这么说，社会宣传也必须要这么写，如果不是，人类就没法生存下去。
睡觉做个美梦、吃饭为了享受味蕾那一丝快感没有什么见不得人。废寝忘食是因为有为了别人、公众的利益服务的欲望激励？攫取食物是为了获得足够力量再次投入到与邪恶斗争？我不相信一个厌食症患者能有多大的欲望和力量去为别人“奢龙”。
想想我们常常觉得孩子应该好好学习，要不对不起自己的辛苦操劳；
常常觉得伴侣对自己付出漠不关心辜负了自已无私之爱；
常觉得下属自己对其的精心栽培视而不见；
常觉得自己热心的公益事业得不到普遍的颂扬……
想想自己动机可能没那么单纯无私，也许就释然了。
做任何事，都要在某些热情动机刺激下去完成了，而没有“自尊”这个动机是很难产生热情。可是，自尊这个动机是自我的，在一定意义上说，也是“自私”的。我不否认人做为生物体的一些利他行为，比如保护妻儿等。但是传统道德这宣扬的理想利他主义不在此列，因此极少人能做得到。
人们总觉得自己“为别人做了好事”的完美品德，别人给自己的高度评价永远达不到就有的高度——其实这就对了。
我们没那么无私，我们自己认为自己已经达到的那种无私程度，实际上还差得远。这种对自己无私圣洁的追求，其实就是贪婪，反而成了某种形式上的自我欺骗。
网友评论