华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

近期讨论华为Mate 30 Pro的新闻特别多，从各方面讲，这部手机都很优秀，就和华为公司本身一样，是一家超高知名度的国际企业。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

但无论从新发布的手机还是即将蓄势待发的新系统来看，我都认为这和华为卓越而长远的市场战略眼光有很大的关系。

我们来看三天前，2019年9月27日下午。#苹果或将在2020年发布无刘海iphone#的消息一时间引发了微博热议。

一向对刘海屏无感的我，在看到这则消息的第一反应是——国产Android机要凉了。

可是我危言耸听吗？也可能不是。但作为一名90后，我想大家都没有忘记十年前发生的一件事。

Android和Symbian。

两者较量的最终结局是诺基亚从全球智能手机市场的第一把交椅跌至谷底，于2014年4月25日被微软公司以76亿美金收购。

Symbian系统从诞生到巅峰只存在了十年，现如今，已经在市场中销声匿迹。

为什么诺基亚就算被收购也不使用安卓系统呢？

原因很简单。因为当时摩托罗拉用Android、三星用Android、索尼也用，还有一大批小的手机厂商都在使用Android，如果大家都用Android，那么手机的功能就会出现“趋同化”，两台功能都相同的手机，如果用户硬要选择的话，只会选择价格更低的手机，到最后只能通过“价格战”去吸引用户。

这种感觉是不是莫名的熟悉。就在前两天，华为和小米的高管在微博上互怼，针对彼此新发布的手机的工业设计和实用价值展开了争论。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

而这种争论的模式，如果不加以改变，未来可能会变得越来越多，而且不仅仅是现在的华为和小米。

可出现这种问题的原因，是因为各手机厂商之间利益的争夺吗，是真的互相鄙夷对方的产品吗？都不是，而是因为国产的手机已经产生了轻微的“趋同化”问题。

什么是趋同？

趋同原本是指两种或两种以上亲缘关系甚远的生物，由于栖居于同一类型的环境之中，从而演化成具有相似的形态特征或构造的生物现象。

“市场趋同化问题”指的是在消费市场中，一种产品从诞生到繁荣再到衰退的市场周期效应。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

因为这种经济效应，使得同一产品的不同供应商在市场衰退时期纷纷想办法去和对手竞争，当然也可能存在不当竞争。

我们平心而论，华为和小米，都是优秀的国产智能手机，它们都拥有数量庞大的忠实用户，也各有各的特点。

但手机厂商，如果仅仅停留在工业设计和实用价值上去提升自己的品牌价值，只能说是杯水车薪。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

放眼望去，现在的市面上，无论哪一款手机，功能都十分完善。拍照、导航、支付、通信，无论哪一方面，都能轻松应对，只不过是良莠不齐罢了。

可惜作为一名普通的消费者，无法体会手机市场中出现的这种细微的心理需求变化。

但如果你能体会，你就会发现这种“趋同化”的衰退问题已经开始在国内手机市场显现。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

你不妨试着把Android系统比为袋装方便面，把ios系统的比为桶装泡面，这样体会就容易很多。

它们的共同点都是方便面，唯一不同的是，一个需要加料，一个还需要加水。

袋装方便面实惠、方便，即开即食，而桶装方便面，够味、量足，还可以烧水烹饪，体验过烹饪乐趣的人一般也不愿意再吃干脆面。

但你会发现，现在袋装方便面的调料，已经被国内的手机厂商越加越多，可是味道却始终没改变多少。

反观桶装方便面也慢慢失去了滋味，除了前年进行了一次技术革新，也开始往方便面里加佐料了。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

你不相信？

那为何今年的iphone 11刚刚发布就开始降价呢，为何国内原本友好的厂商开始陷入争论呢？

可见“趋同化”的问题已经不小。

我不知道十年前诺基亚的高管，是出于对世界经济的责任感才拒绝使用Android，还是因为舍不得对Symbian系统的投入才错过了时机。

但无论是什么原因，属于诺基亚的时代已经一去不复返。而今天，如果这种“手机趋同化”的问题一日不破解，国内的经济发展可能就少一份动力。

想一想十年后，我们所使用的手机，会和现在一样吗？

肯定不一样，十年后，无论从系统，外观还是使用方式，手机都会和现在大有不同。

具体哪里不同，我不得而知。但从十年前塞班系统的发展历史，还是可以得到一些有趣的结论。

1998年诺基亚、摩托罗拉和Psion共同合作成立了Symbian公司。

1999年Symbian公司推出Symbian OS v5.x操作系统。

2000年全球第一款Symbian系统手机：爱立信R380正式出售。

2006年全球Symbian手机总量达到一亿部。

2008年诺基亚收购Symbian公司，Symbian成为诺基亚的专属系统。

到了2009年，LG、索尼、爱立信等各大厂商纷纷宣布退出Symbian平台，转而投入新系统领域——Android系统。

仔细一数，从1999年第一款Symbian 系统诞生到2009年Symbian 系统开始坠落，刚好经过了十年。

而2009年，中国第三代移动通信技术3G网络在全国各大城市开始普及，并且3G和4G用的是相同的基站。

我们不难从智能手机诞生的这20年间，得出另一个结论：

随着移动通信技术的发展，移动通信设备大约每隔10年会变更一次。

十年？今年是第几年？今年恰好是第十年。

而谷歌和苹果从十三年前起，就一直都对智能手机市场虎视眈眈。

它们看到了智能手机只有诺基亚Symbian 系统的“趋同化”，从而研发出了自己的手机系统，最终大获全胜，收获了全球60亿消费者的芳心。

而美国的经济也连续增长了十年，道琼斯指数也从2009年的8000点，涨到了现在的27000点，指数涨了近四倍。

为何中国不能呢？因为十年前诺基亚作为手机业界的第一，中国作为消费市场的第一，都不相信Symbian巨人会跌倒，因为胜利者的目光总是狭窄的。

那么，为何通信技术的发展会导致手机的变革呢？

我们来仔细回想一下。

10年前，我们是怎样从诺基亚、摩托罗拉、三星等主流Symbian系统换成今天的Android和ios的？

无非就是移动网络的速度、信息的交互方式、APP包容万象的生态应用以及安卓开源的系统代码，但这些全部都和通信技术紧密相关。

我们再来看一则消息，截止2019年9月10日，IDC最新报告显示。

2019年，由于5G手机的发布以及厂商加速清理旧设备库存，运行Android操作系统的智能手机市场份额将从2018年的85.1%上涨到87%。

反观iPhone方面，2019年预计销量将下降至1.779亿，同比下降14.8％，2019年市场份额仅剩13%。

从这份数据来看，如果把手机系统看成一个整体，Android系统的“趋同化”要远远大于ios，而且现在仅有少数手机支持5G。

但我相信5G将是国内手机厂商的机遇，回想10年前，我们国内的手机品牌顶住了来自国际巨头三星、HTC和苹果的压力。

不但没有被市场消费者抛弃，反而将国外手机品牌在国内市场的占有率打压了下去。孕育出了华为、小米、中兴等具有世界知名度的品牌手机。

所以我们应该对国内科技公司充满信心，而不是被苹果的市场新闻所影响。

我们会在5G发展到商用就停滞不前吗？

绝对不可能。于是乎，我想到了华为。

2019年8月9日，华为在东莞举行华为开发者大会，正式发布了鸿蒙OS操作系统。

华为Mate 30 pro是危机还是机遇？

据华为官方介绍：

鸿蒙OS是一款“面向未来”的操作系统，一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，它将适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。

虽然这则消息现在已经淡出了人们的视野，华为6G技术的研发新闻也遭到不少网友的调侃。

华为为什么要这么早就研发6G，就是为了打破“市场趋同化”的问题。这种危机意识和责任感，是国内其它手机厂商所不能比的。

因为中国智能手机系统的“趋同化”问题一日不解决，国内的经济增长速度就少一份动力。

而这种“趋同化”的危机在全球范围内可能演变，甚至恶化，也许一场全球性的金融危机因为未来消费电子市场的疲软正在悄然接近。

所以说华为是真正的中国优秀企业。

还记得十年前我姐姐上大学的时候，大家都会问这样一句：诺基亚和三星买哪个好一点？

到了19年，我弟弟上大学的时候，大家开始问：华为和苹果哪个好一点？

不难看出时代一直在变，但不变的总是人心。

手机发展到今天，越来越像人身体的一个器官，就好似人的第二个大脑，逐渐成为人们的生活必需品。

可以说在未来，谁占领了移动端市场，谁就掌握了世界经济的命脉，而ios和Android系统不可能永远霸占智能手机的系统领域。

总结一句：

虽然在未来面前，我们都是孩子，但华为在未来面前，可能会是巨人。

我个人坚信，在5G网络进入商用以后，计算机信息产业将会指数级增长，万物互联也不会再是纸上谈兵。完美适配5G的新操作系统也将会应运而生。

就算未来Android和ios依然能完美适配，但我希望国内的手机厂商企业不要忙着出新机，不要忙着赚容易赚的钱，也不要不敢尝试，从而错失掉这一次更换世界手机操作系统千年一遇的良机。

也许现在地球上某个角落，已经有公司在研发完美适配5G的万物互联操作系统，但这一次我希望是中国企业的胜利，为华为加油！！

欢迎关注微信公众号查看华为最新计算产业视频：笑笑饼干。