路边的一分钱变成了一块钱，这说明物价飞涨；那么，当书中鲁迅、老舍等名人作家退出了教科书页面，而让位于范冰冰、赵丽颖等娱乐明星的时候，又意味着什么？我们这些读着鲁迅、老舍文章成长起来的老师，也只能哀叹老了。
我至今还记得，上学时，我们翻开书本，书中尽是经典名著，老人们与鲨鱼搏斗到筋疲力尽仍不能释怀，祥林嫂子整日哭泣，与鲁迅一起从小玩到大的闰土。每一个人物都代表着那个时代的人们的思想，从《阿Q正传》，到《骆驼祥子》那一个不是透满了名家心血的典型形象。
然而，不知从什么开始这些名家褪色了，那些熠熠生辉名字不在发光了，渐渐消失在了教科书的页面上，然后渐渐消失在孩子们的视野中，最后消失在历史长河中。这是喜还是悲？
就像前段时间引起争议的08年的闰土形象与18年的闰土形象之间的区别一样，大家的答案都是，憨厚质朴的形象不存在了，由内到外都透出一种商人的精明。
与经典形象闰土、阿Q、祥子一起走下教科书的还有鲁迅和老舍的痕迹。他们的许多文章都消失了。相反，励志女神赵丽颖和范冰冰在教科书中挣得了一席重要位置。
我们无法否认赵丽颖付出了很多，我们也看到了她的努力。然而，在培育祖国花朵的精神净土——小学语文课本里，她的地位真的可以高于鲁迅先生，老舍先生吗？
有些人提出了不同的意见。他们认为鲁迅和老舍的文章之所以下架，是因为他们的思想已经脱离了时代，不适应当今社会的需要了。也有人说现在要减轻孩子的负担。但恰恰相反，鲁迅等许多文学巨匠正逐渐消失在课本中。经典真的成了一种包袱，真的与时代脱节了吗？按这个逻辑我们民族几千年沉淀的文化精华，都与时代不付，都应该被抛弃了吗？
这不由让我们想起了去年上海一年级语文教材中，将8首经典的唐诗全部“干”掉，分别为《画》、《草》、《登鹳雀楼》、《寻隐者不遇》、《悯农两首(其二)》、《夜宿山寺》、《江雪》、《梅花》，难道这些也成“糟粕”了吗？
不读名篇名句，不吸取民族文化中的精华，何以培养孩子的语言感、文学感和民族自豪感。专家们莫要一边喊着减负，把民族文化的精华减了，而一边却加进一些“糟粕”。减负我支持，但应该是越减越精，越减越好啊！无论怎么减民族文化的根不能丢。
网友评论