两个人打官司，这头牛是应该归原告，还是应该归被告。原被告为之争执不下。
人类为什么会有纠纷。
因为人类无法达成共识。
事实上每个人，心中都或明或暗存在一个天理，即认为有一个客观的，绝对的，外在的，真实的，终极事实。即这头牛归原告还是被告在这个终极事实里是确定的。只不过这个确定的事实因各种各样的人为因素搞得不清了，混乱了。人们在内心呼唤青天大老爷的本质其实就是呼唤这种终极事实的呈现，这种呈现有以下的属性：这种终极事实的呈现具备神圣性，即我们人类不必对其质疑，可以完全信赖的接受。神圣是什么意思，就是不需要质疑，完全可信赖。
所谓纠纷，就是公说公有理，婆说婆有理，每个人都认为自己有理，自己吃亏，别人占便宜。为什么会这样呢？一部分原因是人们故意歪曲事实，深层的原因是在于，没有神圣第三方。人天然的是不可信赖的，如果判决结果是由人来给出的，当事人是很难信赖的。如果由神圣第三方给出，比如说神、菩萨、上帝显灵，这样天然的神圣第三方给出判决结果当然是可信赖的。然而我们都很清楚神、佛、上帝是不存在的（神、佛、上帝，这些概念的本质属性就是不存在，有实体存在就是不是神，不是佛，不是上帝了。正因为它不存在所以才能神圣，如果它存在就是客观现实世界的一部分了就不再是神圣了），那么我们怎么才能找到一个最恰当的神圣第三方呢？
在区块链出现以前，人类求助的对象是：
1、好官（青天大老爷），2、法院（西方文化引进之后的产物）
这二者前者依靠的是权力，后者依靠的是程序正义。其背后其实都是由人来判决的。都是不可信的。
自从中本聪创造出区块链之后，一个崭新的新世界出现了，完全陌生的人之间可以仅仅凭借技术的力量就达成信赖，取得共识。这个太不可思议了，意义太重大了。有了它，我们还要法院做什么？事实上并没有多少人能看到这一点。未来的公司形式，社会组织形式，几乎所有的一切都将因为区块链的出现现完全改变，正如互联网改变人类社会一样，区块链将全面的改变人类社会。
EOS的创造者BM是一个神一般的存在。他的思想，我极度崇拜。我们去读他的文章，其实他并不仅仅是从技术上思考未来，更多的是从社会治理，从社会活动家的角度去思考未来（虽然，从技术的角度，BM是超极大牛）。从他写的《我为什么不再信仰基督教》我们可以感受到他的济世情怀。
很多人诟病EOS的治理模式，而我却认为BM设计的治理模式才是真正的牛X设计。其实我在前文说过：“人是靠不住的”，BM的设计思想重要的一点就是：不依赖个人，而是依赖区块链代码。他的想法是：公开、透明、上链，依靠区块链代码而不依靠个人。通过区块链代码的自动运行来营造神圣第三方，终极事实的呈现。
这里面有几个问题：
1、这个体系要可用。EOS上线几个月来的运行充分展示了其强大的性能，完全有能力承担大规模应用。
2、这个治理体系会不会坍塌。比如节点选举贿选，大鲸鱼做恶，交易所节点作恶等等。这当然是问题，但，我认为这些都不足为虑。理由是，EOS这个体系出来之后，天然的就是一个大生态，其实BM设计之初就已经想好的，EOS不是一个EOS，而是有无数个分身EOS，每一个分身EOS又有无数个侧链、子链等等，总之，EOS不是一颗树，它是一片森林，一棵树可以被害虫咬死，但这棵树死了，就给了另一棵EOS成才的机会。EOS死不了的，这片森林已经出现，就不会再消失。
网友评论