本文首发于公众号【新币掌门】，欢迎大家关注。
今天聊聊央行前几天发的一篇工作论文《区块链能做什么、不能做什么？》，论文里面高屋建瓴地分析了区块链的作用，概括来讲就一句话：除了投机炒作，怒目前能做的事不多。
估计很多人对这个结论也是深表认同的，我们先看看央行怎么说。
1、去信任≠没有信用风险
《经济学人》有一篇文章说区块链是创造信任的机器，这个观点被广泛认同。在没有银行这样的中央机构的情况下，互不相识的人们可以实现资产、价值的自由转移，区块链确实创造了一个信任的环境。
不过这种信任也局限于区块链内部token的状态变更和交易确认同步发生这一环节，简单来说支付环节没问题。
但一笔交易除了支付，还有很多其他环节要考虑，比如交易对手的信用风险，你把币打过去了，别人发不发货给你，这个现在区块链是管不着的。在暗网交易中，平台也要设立第三方托管账户，买方是先把比特币打入第三方托管账户，等收到商品并确认后，才通知交易平台将比特币转给卖方。
所以区块链所谓的“去信任”，只局限在区块链内部，而现实中的交易场景要更复杂，这时候要解决信任问题，就必须引入区块链外的可信中心机制来辅助了。
很多人质疑区块链溯源方面的作用，也是这个原因，你给一只大闸蟹上打一个二维码，说是原产地、各流通环节、各种数据都写在了区块链上，扫码就能查询，但还是没法确保大闸蟹打码的时候，是不是货真价实的大闸蟹，源头上有没有掉包，这个区块链还做不到。
2、智能合约既不“智能”，也不是“合约”
目前的智能合约是盛名之下其实难副，听起来像是可以自动执行合同，不用担心违约风险，以后法院都可以不用干了。
实际上现在智能合约的功能仅仅是实现了“在一定触发条件下从A地址往B 地址转X 数量的Token”。
更尴尬的是，这个触发条件还大多只能来源区块链内部，一旦需要区块链外部信息就难搞了，当然有“预言机”这种解决方案，不过还没有普遍适用的去中心化的预言机方案。
所以现在的智能合约能做的很有限，比如ICO发币、数字货币抵押借贷、掷骰子赌博等，基本都属于区块链内部的简单应用，很难说“智能”，而且也不是合约，不说法律上承不承认，现实中很多契约是不完全契约，不是简单的“YES”或“NO”，代码还没法解决。
3、区块链应用除了融资之外，乏善可陈
现在区块链的应用分为两类：无token和有token。无token就是把区块链当做一个公共账本来使用，缓解各个参与者之间的信息不对称，提高分工协作效率。
比如区块链在供应链领域的应用，就是这种无token的区块链，属于联盟链或者私有链。这种区块链对经济活动有好处，但难言颠覆。
有token的区块链根据token的性质，有以下几方面的应用：
①token代表区块链外的资产或权利
把token跟现实中的资产或权利锚定，可以大大优化资产或权利的登记和交易流程，比如一个token代表房子所有权的话，房屋交易就不用那么麻烦了，像BTM就是致力干这个的。
不过区块链里面的token要代表现实中的资产，困难显而易见，没有约束力或影响力，token要代表房子，还得法律和制度来保障，目前显然不太可能。
②token代表货币
Token现在的功能其实就是货币功能，但作为货币缺陷很明显，一是法律上不认可，人们接受度低；二是波动太大，现实生活中很难用token来结算。所以现在大多用于非法活动，难登大雅之堂。
③token作为支付工具
我们知道现在区块链面临的一大问题就是可扩展性，其中最明显的是交易速度太慢，不适用高频的支付场景。
所以有token的区块链在现实生活中也没多少应用，主要还是在区块链内部作为一种融资形式，这方面倒是比传统融资形式好不少，没有门槛、没有监管、流程简单、套现快，所以很多人都用区块链来发币、炒币，这也是目前区块链最大的应用了。
币掌门观点
不得不说，央行的分析切中要害，十分到位，区块链现在确实挺“一无是处”。央行的权威、严谨毋庸置疑，这是不是意味着区块链也就那样，没什么前景呢？
当然不是。
对许多变革性的新技术而言，从萌芽到成熟运用都有一个生命周期，具体可分为5个阶段：
技术萌芽期→期望膨胀期→泡沫破裂低估期→稳步爬升恢复期→生产成熟期
Gartner发布的2018年新技术成熟度曲线
从图里面可以看到，相比5G、生物芯片、量子计算、物联网平台等技术，区块链目前算是发展的比较快的，但不幸的是，目前区块链由期望膨胀期转向泡沫破裂低谷期。
这个时期正是洗牌的时候，在期望膨胀期积累下来的泡沫、炒作、违法违规行为等，正在慢慢被出清，潮水退去，越来越多没穿裤子的人现出原形，自然很难看。
所以区块链这时候用常规逻辑来看，就应该被质疑，这样才能更好地挤压泡沫，走向成熟应用期。
至于泡沫破裂低谷期（PS：这个时期不代表币价不会涨~）有多长，很难预料，对于从业者或者投资人来说，活下来才是硬道理，至于区块链是不是真的能带来颠覆性变革，可以慢慢观察。
网友评论