子曰：巧言令色，鮮矣仁！
巧：好，讨巧。
令：善，美化。
鮮：少，几乎没有。
仁：爱人，心中的德性。
孔子说：在人前尽说好听的话，摆出讨好的样子来，这样的人，跟“仁”几乎一点儿关系也没有！
如果有人说话都挑着好听的说，逢人不论内心如何都摆出一副讨好的样子，把心思更多地放在在别人面前好好表现上面，想的都是怎么样取悦别人，而不管自己内心对人对事的是非判断，忽略内心的修为品性，这样是本末倒置的做法。
以前的人用“会做人”来夸赞别人左右逢源，现在我们也常常用“情商高”来表示某人说话做事让人很舒服，但其实虽然说话做事让人听着看着舒服是好事情，却也不能不结合实际情况来看。
有些人的“会做人”“情商高”，是能够在自己或别人愤怒、尴尬、情绪不好的时候甚至是犯错的时候，准确地抓住情绪的、问题的核心，巧妙地解决问题；有些人的“会做人”“情商高”却是为了不得罪谁或者要讨好谁，以便达成自己的目的，比如忽然给爸妈揉肩捶背，是为了多要零花钱之类的。
后者的“情商高”显然味道不够纯正，情商应该高在对实际情况的理解和掌握，而不是高在“说的比唱的好听”。
“情商高的聊天技巧”“高情商的人都是怎么说话的”，这两个话题就在我写这部分内容的时候出现在“相关话题”推荐的位置。好像大部分人都希望自己情商高，于是网络上就有许多“高情商教程”冒了出来，然而这些教程关注的都是说什么话、说话的时候用什么表情、什么样的谈话姿势显得更亲切、什么样的妆容能让人生不起气来……大多说的都是技巧上的、外在的东西。技巧可以速成，但内涵却难以一蹴而就，甚至越在意外在的技巧，就越容易忽视内在的涵养。于是乎，鲜矣仁。
我们一边说着“少一些套路，多一些真诚”，一边在网上搜索“高情商的人都是怎么说话的”并且学以致用，“怎么说话”不就有“套路”的意思在里面吗？当然，“真诚”的内心和高情商的“套路”并不矛盾，良好结合还能起到1+1>2的效果，但“真诚”和“套路”还是得有个主次之分。单纯的拼凑“套路”大概只会得到一个“礼貌的怪物”，心怀“真诚”才能真的理解“套路”、运用“套路”，乃至识破“套路”。
说到这儿，“少一些套路，多一些真诚”这句强调“真诚”的话本身似乎也是一句网络套话，说这句话的人，有几个是耍嘴皮子，又有几个是真心希望真诚呢？我用这个问题来问自己，好像也给不出一个太肯定的答案。
总而言之，明白道理，抱持内心坚定的价值观去待人接物，理性且礼貌，确实要比单纯的“礼貌”好一些，毕竟同一种“套路”对不同的人可能会失效，但真诚，大多数人都吃这套。
/完
网友评论