假如一个庞大的图书馆被弄得乱七八糟，其用途就不如一个小型然而井井有条的图书馆。同理，你可以积累丰富的知识；不过，你要记住，假若你对这些知识并不进行独自的深思熟虑，这些丰富的知识给你的价值，就比少量的知识给你的价值要小得多。

叔本华《论独立思考》

01不轻信

眼下这场战役胜利在望，但依然会有人记得小磨香油、板蓝根熏醋和双黄连的故事，而故事结局也比较统一，无非是“不信谣、不传谣、不造谣”。

微博上爆了一个新闻“苹果要求微信适配夜间模式，否则 4 月下架”，然后发展到“全国人民都支持微信，结果马化腾自己秒怂”。

当人们翻出苹果发布的公告仔细读一下，才会发现新闻与事实之间的距离有多远。

事实的真相永远属于当事人，而不属于听众。不了解全貌而自以为是的发言，只会显得很傻。

越来越多的人习惯上了刷知乎，里面的核心句式便是“如何评价/看待......”，我们是怎样做的呢？

打开热榜话题，刷到兴趣点，直接点进去，拉到高票回答，一顿狂看，全盘接受，事后异常满足，“我可真是又变得博学了呢！”

观看《奇葩说》时，事情就更诡异了。大家已经习惯了欣赏高密度的观点输出，你方说罢我方登场。

作为听众在正反方立场之间反复摇摆，却完全忘记了他们本是对立的双方。一场下来脑子确实消耗不少，却唯独不是自主运动。

左右摇摆源于没有认真思考过自身立场，而思考本身又基于我们的价值判断。

不要轻信任何事实或者观点，凡事要有自我判断。

遇到问题，先说是不是，再问为什么。

前提是，要有自己的标准体系。

---

02标准体系

衡量东西长短，需要一把尺子。评判外部世界，则需要一个标准体系。标准构建取决于我们的“三观”，而且要清晰明了、逻辑自洽的“三观”。

就比如写文章的时候，主题定好了，需要搜集部分素材，而不是搜罗观点。观点应该源于作者，由自身标准体系来输出，而不是去网上荡的。

毕竟思考的过程没人可以代替。

三观说起来是一个庞大的体系。三者在不断进行修正，既相互影响，又无法完全割裂。

世界观是对于世界的基本看法和观点，关乎客观规律。

人生观是对于人生目的和意义的根本看法，关乎你是谁？从哪里来？到哪里去？

价值观是认定事物、辨定是非的思维取向，关乎价值排序。

三观相合更容易聊到一起，三观不合多说一句都是废话，而不合的极限便是——互毁三观。

从模糊到清晰，从不知到知，唯一的途径就是学习，从万卷书中学习，从万里路中学习。

哈维尔曾说：“我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。“

拥有清晰的三观，才不至于活得混乱。

---

03“教你一招”

三观的养成变量太多，毫无规律。那么如何正确树立三观？学会独立思考呢？

按照一般文章的尿性，又该到了方法论环节。毕竟遇到的所有问题都可以套进一个公式：

任何事情=f(三观)+f(方法论)+f(执行)

问题是，标题“一招学会独立思考”本身就是个伪命题。一步登天就不要想了，还是踏踏实实赶路要紧，自己动手，丰衣足食。

一种纯粹靠读书学来的真理，与我们的关系，就像假肢、假牙、蜡鼻子或人工植皮。而由独立思考获得的真理就如我们天生的四肢：只有它们才属于我们。

不轻信可以过滤输入。

正三观可以构建标准。

独立思考不如就从问题本身开始。