【垂毅品三国】我看杨修之死

文/垂毅

凡看过《三国志》的人，几乎都会为才子杨修“恃才放旷”而死在曹操手中而感到惋惜。对曹操那种“嫉才妒能，不能容人”的行为感到憎恶。不过我认为虽然杨修死于曹操之手，但主要责任并不在曹操。

那么谁该为杨修之死负责呢？我认为是杨修自己。

1.杨修的性格很要命

曹操对于杨修其实很无奈。杨修恃才放旷且锋芒毕露而不懂得收敛，稍有机会，不管什么场合什么对象，便开始卖弄才华，以显示自己才高八斗，学富五车。其中诸如“一盒酥”和“猜字谜”等事件，便是极好的佐证。然而对于这些，老谋深算的曹操并不欣赏，每次都在强颜欢笑。

看到这里，也许有人会认为这是曹操嫉妒杨修才华，其实这只是一种十分肤浅的表面现象。因为曹操想从中了解大臣们的才华，可是杨修因为次次都能猜出曹操想说的话，想表达的意思，还只有小聪明，并不为国家出力，于是曹操便对他产生了厌恶之心，如果一个人在宫里只是个摆设，没有实际的作用，那留着他还有什么用呢？而杨修不为国家做贡献，却在耍小聪明的方面上能力出众，犯了曹操的大忌。久而久之，曹操自然会起厌恶之心，所以其实是杨修为自己的惨局，埋下了祸根。

2.政治斗争更残酷

但我认为杨修最后身首异处的主要原因并非上面这些小事，而是杨修参与了曹氏集团的权力争斗，给曹植提了很多主意，于是曹植遥遥领先。可是，曹操想要立太子，考的不是他手下的谋士，幕僚，而是他本人，试问哪一朝最高统治者喜欢别人来管自己的“家事”呢？于是后来事情败露，杨修自然要被判处死刑了。

3.并非无可替代

曹操当年招集贤人，自然也召集了杨修，而杨修，却从未收敛，直言不率，数次顶撞曹操，犯了曹操大忌。当时曹操手下人才辈出，孔融，荀彧，郭嘉等人个个都是顶尖的谋士，缺杨修一个，也并非不可。再加上杨修不为国家出力，力不为己所用，曹操又怎么会喜欢他，欣赏他呢？

最后，终于在魏、蜀汉中之战的最后阶段。蜀兵据险固守，魏不得进，魏军主帅曹操深感进退两难。魏行军主簿杨修恰恰在此关头从军中以“鸡肋”为夜间口令这件事上，推知曹操已有退兵之意，未经请示，便教随行军士收拾行装，准备归程。又向夏侯惇说明“鸡肋”一语的含意，夏侯惇服膺杨修的先知，也赶紧收拾行装。顷刻间，军心大乱，曹操终于以乱军心为理由处死了杨修。

处死杨修，曹操别无选择，因为他太聪明却不能为曹操所用，与曹植交结太深而可能影响曹丕。也许杨修到死都不知道，自己才是真正的凶手。

【垂毅品三国】我看杨修之死