晚上在工位上和墨导无意中聊到了一个同事是做文学研究的，说他之前采访过余华和贾平凹等这批先锋派作家，一听到这个觉得还是蛮感兴趣的。好歹当年还是先锋派文学的忠实粉丝呢。曾经给过我不少的精神养分。
后来还聊到这位同事的研究课题的范畴类似于“比如说到先锋派文学作为一种思潮为什么后来经历了变迁呢？这是时代特征的一种表象（宏观意义上）还是作家创作的一种转型（微观意义上）呢？”，出于做研究的思维惯性，我又自行脑补了“造成这个现象变迁背后的影响因素到底有哪些，各影响因素之间是如何交互作用的，影响的权重系数是多少？”等等，完全停不下来。
由于我们也不是专业人士，所在对很多事情的理解都停留在表象层，归因起来就会简单粗暴很多，倾向于随手调用经验意识中熟悉的分析框架来做出解释和判断。比如后来我们又把这个问题进行了切换，在尝试思考，为什么到了商业经济主导的今天，文学热潮和属于它的巅峰时期就过去了呢？当时我们从创作者这边找了可能的几点原因。一个最简单而又明显的感觉是，这帮搞文学创造的人已经过了他们的创作的高峰期，后面出来的作品难以超越之前的巅峰。其次，整个社会越来越浮躁，似乎连创作这件事情都变得越来越市场化了。不知道在这样的氛围下，作为创作者的动机是不是会受到一些影响，致使发自还原真实生命经验的诚赤的文字越来越少，大家都是带有一种的商业目的，讨好受众的方式在做所谓的创作，很显然，这是一个只有写手而缺少真正意义上作家的时代。
还有一点可能是，在我有限的阅读经验中，似乎很多有艺术感染力的文学作品，是根植于传统和乡土社会和生活经验的产物，但目前的时代发展的节奏促使传统的价值观念，乡土的生活形态受到了商业和城市化的巨大冲击，濒临或已然解体。在这样的土壤下，再也长不出有生命力的果实。而且早起由于文学创作获取成功的作家群体中，大多已经进入城市阶层，于是他们后续的生命经验和早期的经验和记忆中出现了明显的断层，成为一种没有根基的漂浮状态，再也迸发不出那些深刻的、有感染力的虚构和想象？
另外一个文学作品的受众变了，已经没有一大批对文学真正热爱的人。但为什么受众会变？因为传媒的方式更加多样化，影像的，图文的等等都在抢占大家的注意力资源。加之，消费主义的盛行，因此在当下的处境下，还继续选择书籍和文学这种精神享受的人越来越少。
整个社会的风向标（隐含的价值尺度）也在改变，不论是从事文学还是热爱文学的人不再是被鼓励的，被赞许和认可的。
网友评论