波斯帝国因地理因素和地缘政治而未大举进攻印度

波斯帝国并不是没有进攻过印度，但和大部分外部强权一样，只是取得了一些西北边境的控制权。由于地理因素及地缘政治上的强弱，波斯人都不可能将主要的精力放在印度腹地。

靠近波斯本土的两河流域，无疑是当时世界的中心——农业主产区——贸易物流集散地。其次，才是同样农业、商业和手工业都很发达的叙利亚与埃及。接下去，还有农业一般，牧业一般，但贸易发达、矿藏丰富的小亚细亚半岛。

至于偏远的印度西北部分，虽然也是地区内的小粮仓，但重要性是大大不如其他地区的。这既是因为地理上的距离，带来地理重大阻隔。传统的陆地贸易路线，需要先从波斯向东到阿富汗西南部的阿拉霍西亚，再进入印度。海路则需要从波斯湾一路航行到印度河口，再逆流而上。

然而，除了旁遮普地区之外，印度西北部的很多地方都不富庶。所以大规模的船队和贸易队伍，在去往旁遮普的道路是比较艰难的。若是规模更大，更依靠补给支持的军队前进，则成本也会一路攀升。所以，在波斯人看来，只要控制两河流域+西面的几个赋税重地+东方的贸易路线，就足以维持帝国的强势。过度的对外扩张，已经在欧洲尤其是希腊被证明是不可取的了。

印度本土在当时不仅气候炎热，政治上也是小国林立。但凡是波斯人能够触及的地方，对于西来的强权还是比较恭顺的。

一直到帝国末期，还有来自印度的骑兵、弓箭手和战象，出现在迎战马其顿东征军的序列中。他们每年给予中央的贡赋，也不是会变质的粮食，而是一定比例的金沙。这进一步说明了双方在地理上存在阻隔。

当然，因为帝国东部的财力有限，无法支撑野心家的谋逆和叛乱，所以与之有关系的印度也相对安逸不少。反例就是波斯人对欧洲大陆的三次用兵，一次为了对付色雷斯人和斯基泰人，两次是为了对付希腊人。这并不是因为帝国正要去征服当地，从那里获得多少资源。起因是这些地方的势力，都曾经参与过波斯境内的一些地方叛乱。

所以，波斯帝国即便是在最鼎盛时期，也没有大规模进攻印度腹地。在势力衰微的时刻，也没有想办法东征来弥补损失。