Free
受连岳推荐，最近在读陆铭的《大国大城》，这是一本讲述城市化的书籍，虽是学术著作，读起来却并不晦涩，果然如推荐者所言，好书的作者是很为读者考虑的，写的东西是为了让人看懂，最终让好的理念被人所接纳。
今天，我想谈谈自己读书的收获，那就是中国的市场经济需要的另一种自由，劳动力自由。
站在现在的时点，中国的城市化进程已经取得了不小的成果，农民工进城务工，大学生毕业后也留在城市，这些外来的人口为城市的发展注入了新的活力。数据显示，中国的GDP中的90%是由第二产业（制造业）和第三产业（服务业）创造的，而这两个产业对劳动力的需求量很大，可以说人多了，规模效应产生了，经济发展就好了，这就是城市化对于经济发展的贡献点。
由于存在地理优势，中国东南部沿海城市发展迅速，而中西部地区发展相对滞后，地区之间的贫富差距逐渐拉大，以北上深广为代表的特大城市，甩开三四五六线城市好多个量级。
于是，决策层开始担心了，旧观念里的“平均主义”思想让他们觉得还是“大锅饭”比较适合中国，于是，紧紧锁住一线城市的户籍制度，并且还一个劲地“腾笼换鸟”，严格控制北京、上海这种城市的规模。
与此同时，为缩小地区间差异，各省的政府也没闲着，国有资本走起、工业园盖起、招标不能停、抢人政策抓紧出台……可是一些落后地区的工业园由于缺乏配套的产业，根本无法成功引入外资，也没办法吸引人才落户，很多项目还没上马就注定是个赔钱的买卖。
那……就不发展了吗？落户地区甘愿落后，特大城市继续优越吗？
不！这本书就是在这个问题上给了读者答案，而且这份答案符合世界经济发展的规律，即便现在的中国没照做，未来走了弯路也一定会回到这条正确的道路上的。
中国目前的城市化率为50%左右，这个数字跟我们过去的数据相比是挺高的，但是和发达国家相比，中国至少还有20%的增长空间。按13亿总人口计算的话，至少还有2.6亿农民需要走进城市，用自己的力量贡献经济的增长。
那么，眼下哪些城市增长最快呢？毫无疑问是一线城市和二线城市；但哪些城市又在严控户籍制度，限制“低端人员”的流入呢，也是一、二线城市。这两者之间的矛盾，或许就是眼下限制中国经济增长的关键点。
如果允许更多人走进这些城市，扩大城市的规模，创造更多的就业，大城市的GDP又有了新的增长点，而这些“新城市人”的收入也会比在老家待业高出许多。当然，大城市的拥挤的交通、居住环境、污染也是客观因素，权且作为大城市的抵减项或者说代价。
所以，中国经济还需要另外一种自由，那就是劳动力流动的自由，也就是自由移民（眼下劳动力也可自由流动，但受户籍制度约束，并不是真正的自由流动）。
自由移民的好处有二。
对于“民”来说，自由选择工作地、居住地，让人们有权利根据自己所长和所需进行选择，也可最大化居民的收入。
对于“省”来讲，自由移民不应消极地被看做“人才流失”，而是从更高一个层面去看问题。一个省内的人口减少了，但是人均土地和土地产出同样也变多了，人们并没有变得更穷，反而，由于劳动力自由流动，适合的人匹配了适合的岗位，每个省各自的优势也因为人才的最优配置，把该省的差异化优势充分显现。比如有的省农业发达，有的省旅游业优异，有的省工业产出值高，那么各省就纷纷发挥自己的比较优势好了，省个省之间出现协同效应，而不是都盖自己的“工业园”来抢资本、抢资源。
所以，决策层口中的“积极推进城市化进程”是对的，但是某些做法却是错的。不过，跟人讲道理是没有用的，只有被打脸的时候才会幡然醒悟，不过还是希望不要挨太多嘴巴子。
话说回来，政治和经济有时候会互相掣肘，假如在认知层面决策层突破了局限，在行动层面也是会遇到阻碍的，比如各省会顾虑自己的政绩，追求GDP短期增长，而非做出长远规划。
现在一切的不足，都是发展的潜力。中国这个充满活力的经济体还有太多值得我们国民期待，所以，充实自己，更新观念，脚踏实地，努力奋斗。
网友评论
我们要去绿化沙漠，我们要去治理黄河两岸，我们要去营造适宜人类居住和生活的美好环境。我们要提高生产力，提高自然资源可再生能力，我们要研究可再生无污染的清洁能源等。我们要将这些美好的事物送到全世界的任何一个角落。
我们要抹去世间的一切纷争，我们对任何人一视同仁。如果您愿意，那么我们就栽声载歌马上行动去。
方向有了，就会事半功倍。
人心齐了，就会集思广益。
我们欢迎您。
亚马逊创始人最先发展电子商务最先开发这方面技术。也许后来居上，复刻了另一份成功的答卷。让更多人休息玩玩可以（不要上瘾），但是要马上整装待发继续前进，保证队伍有序且不拉开距离的前进，防止队伍溃散（越来越多的人抱团占山为王发展资本主义）。（行军向共产主义进发）。
资本主义只是向共产主义进发休息时玩的一场游戏而已，好了整装待发继续前进
资本主义有没有拖产品研发科学技术研究等的后腿。如果没有资本的投入，科研会不会停滞不前。有没有人自愿搞科研这块难啃的骨头。保证完成全人类的寄托。定当全力以赴，反正闲着也是闲着闲着。我不需要钱，保证我的生命力旺盛就行，保证人才供给就行，保证科研设备供给，保证科研资料持续更新，那就保证完成各项科研攻关。
你要让所有人去搞生产搞研发吗，军队里来段歌舞比赛怎么样，军队里一起去钓一次鱼怎么样，军队里有没有人去资源带着所需资源去治理沙漠和荒漠化的（目的恢复生态自我修复功能），军队里有没有人愿意去大力开发农业种植业林业渔业畜牧业的（目的发展人工智能型农林牧副渔等以保证全体人员的生命力旺盛）。有，我都愿意去。好好好，去吧别忘了把走散了的贫困儿童带回来。能完成吧 ，能，遇到困难怎么办，一定要解决，或请求科研人员提供支援。好，非常好，去吧。行动，行动，快，快，……
共产主义之风再次温暖人间
来自钟雅璐
因为我对政治经济的不敏感，因此，对于这篇文章，我读了不下三遍。
文章说中国市场经济还需要劳动力自由，即自由移民，并提出劳动力自由的两个好处，观点明确，有理有据。
小困惑:在这段“那……就不发展了吗？落户地区甘愿落后，特大城市继续优越吗？”问话之后，我迟迟没找到答案究竟是啥，所以是不是把答案衔接更亲密一些或者答案提出更鲜明一些才好？
对于推进城市化进程，我个人倒是认为应该多保留农村自己的特色，不必追求城乡一样。
对于劳动力自由，真正落地并非易事，劳动力并不会完全按照创造经济价值的多少来流动，有时候会为了亲情等这些情感因素。
不过认同你的观念:好书的作者是很为读者考虑的，写的东西是为了让人看懂，最终让好的理念被人所接纳。
这句很有力量:跟人讲道理是没有用的，只有被打脸的时候才会幡然醒悟，不过还是希望不要挨太多嘴巴子。
来自86班周太阳