首先,我想对我的这个标题中“专题审核人员”这个名称表示歉意,因为我不知道审稿工作人员的准确称呼,也就冒昧的根据情况起了这样的一个称呼。
对于写这样的一封信,可以说是想解决自己的疑惑吧,简而言之,就是想了解:“专题审核人员”是以怎样的标准来判断一篇文章不符合专题收录的呢?
对于想给简书的专题审核人员提出自己的想法,是由于5月9号的时候的一篇文章《《北洋夜行记》,书里告诉你民国夜行者的故事》这篇读书介绍,在我向专题《读书》投稿之后,被拒绝了,对于被拒绝的第一时间里,我的第一想法是可能不符合该专题的收据要求,因此我认真的阅读了该专题的介绍。
至简书专题投稿审核员的一封信查看完专题要求,仔细的了解了要求内容后,我觉得我的写的文章,虽然不是非常深刻的内容,但是符合其中的“读书有关的书评”,也没有广告链接和二维码之类的广告。因此,对于《读书》专题没有收录我写的内容,在查看了专题里写的很多类似的文章,也都被收录进了专题之后,我对我写的内容不被收录,表示疑惑与不解,引发了我想与审核人员进行探讨的想法。
幸运的是,在专题介绍里看到该专题的主编微信,所以我就冒昧的添加了专题介绍下的主编微信,进行文章收录问题的咨询。在和主编进行了关于专题和文章内容的沟通后,非常感谢主编“许境一”的认可,帮我通过了《读书》专题的收录,对我写的内容也表示了认可,同时也提出了专业的改进意见,对此表示深深的感谢,也打消了我向简书专题审核人员咨询的想法。
直到今天,发完了最新的一篇文章《竹林深处-手机记录所看到的美好》,关于生活中用手机拍摄的一些图片,写了一些文字,投稿到了《摄影》专题里,然而结果是未能入选,被拒绝了。但是前天,我发表的一篇新文章《夜晚随手拍-一个人的自娱自乐》,关于生活中收集摄影的一些图片,和被拒绝的未能入选的那篇文章,是接近的格式,结果是一篇入选,一篇未能入选,所以我也只能再一次查看《摄影》专题的要求:
生活本无趣
光影挽留年
用图片 说故事
记录生活 记录美好
每个人都是独特的艺术家
用快门捕捉你双眼所见,心有所感的一切 。
看完了专题要求后,充满了疑惑,我的新文章,是符合要求的,但是对于两篇类似的文章,不同的摄影照片,进行了相同的投稿,却出现了不同的结果。
我始终相信专题审核人员认真工作的状态和良好的工作能力,也许是百忙之中的疏漏,导致了手滑而没有通过专题,亦或是我的这篇文章确实没有符合《摄影》专题的收录要求,而我不知道罢了,但是没有后续的解决办法告诉我该如何修改,就好比是有人告诉你错了,却没有告诉你错在哪,充满了疑惑不解。
在此,我真诚地希望,简书的相关专题审核人员,能够看到我的这篇文章,也请百忙之中,能够告诉我,该如何修改自己的文章,才能通过相应的专题,从而被收录,这是一个简书小白现在最简单的想法,也向简书专题审核员的辛勤工作,表示感谢,谢谢你们的工作,给了很多作者们写作的空间。
简书是一个优质的自媒体平台,让很多人,都能自由自在的表达自己的想法,都能够让每个人用文字,记录自己的生活,说出自己的故事,这也是很多人,对简书这个小而美平台的热爱。
在地铁上匆匆写下这篇内容,再一次对自己的行为,向简书专题审核人员冒昧的打扰表示歉意,希望简书工作人员,能够看到我写的内容,从而给我一个答疑解惑的机会。
再次表示感谢!!!!
网友评论