《批评官员的尺度》
《批评官员的尺度》其实这个书还有个副标题：《纽约时报》诉警察局长沙利文案。
本书作者出身记者，所以内容很有故事性，我们可以把这本书当作此案的长篇报道或者纪实文学来读。若想了解美国的司法制度这是一本不错的书。
作者以《纽约时报》与警察局长之间的诉讼为切入点，讲述了这一言论自由史上里程碑案件的判决的产生过程。
联想到国内的种种现实，让我不禁细思极恐，为什么屡屡出现“诽谤”官员案件中，许多地方官员面对负面舆论那叫一个反戈一击的迅猛、当然还伴有豪情万丈的跨省抓捕，实在是缺少一个党员、一个公仆所应具有的理性与沉稳回应。作为一个法学徒的我都懂得诽谤侮辱属于亲告罪（就是告诉才处理的罪行）典型的自诉案件，却上升到了动用公权力。真的不知道这些人有没有好好学法，我觉得这些人《刑法》、《刑诉法》要好好学，那是保命的，《宪法》也别忘了好好学。
最后，引用书中一句话作为结束：
容忍空气中充满不和谐的声音，不是软弱的表现，而是力量的象征。
《批评官员的尺度》其实这个书还有个副标题：《纽约时报》诉警察局长沙利文案。 本书作者出身记者，所以内容很...
正确的结论，来自多元化的声音，而不是权威的选择。只有让言论出现在思想的市场上，人们才能更好的辨别真伪。 ...
一旦把自己的作品放在公共空间里，就像摆在货架上的商品一样，供人品评。有褒有贬，实属正常。欢迎批评，只要有理有据且方...
孩子犯错误了，批评到孩子眼神发生变化之前。过了这个尺度，就起反作用了。怎么把握，是高超的艺术。
四天的时间读完了此书，想到了三句话，第一句，生命诚可贵，爱情价更高，如因自由故，两者皆可得。 自由是人类毕生的追求...
我读到《批评官员的尺度》第九章-伟大的异议者，美国最高法院布兰佩斯大法官在1927年“惠特尼诉加利福利亚州案”中的...
一 柴静在写《批评官员的尺度》读后感的时候，使用一个小故事开的头： 2008年5月，中国青年人正在发起一场ANTI...
《吴哥之美》书评 1295年，元朝官员周达观，出使真腊...
《认知尺度》书评 有所成就不能忽略趋势，有所进步不能忽略认知科学 这本书的核心模型是尺度变量。然后说了在时间，空间...
中国的书评界活跃着这两种人物，批评学者和批评家。这两种人的工作性质虽然很接近，而实际上是两码事。 在中国，批评家与...
本文标题：书评|《批评官员的尺度》
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/gctdfftx.html
网友评论