目前网络中的局限:
- RSVP-TE多用于广域网流量工程,通过逐条建立路径,每个节点都需要维护大量的状态信息,会受限于规模,不支持大规模部署;同时RSVP-TE不支持等价路径分担,使网络利用率不高。
- 网络中应用和网络离的很远,即网络中数据传送常常是不区分服务的(待深入理解)
SR可以有效解决上面两个问题,一是通过segment list确定路径信息,中间节点完全不需要维持路径状态信息,只负责转发,适合大规模部署;二是SR是实在的应用驱动网络,应用提出需求,如带宽、时延等,控制器基于全局拓扑,如链路状态、连路利用率信息计算路径,并映射到segment list所定义的路径上。
SR 体系结构
整个体系上,SR采用了类似于SDN架构:数据平面和控制平面相分离。数据平面定义了 如何将segment应用于数据包上,即节点如何根据segment处理一个数据包。控制平面定义了segment 标识如何在节点之间通告,一般通过内部网关协议(IGP)的链路状态信息,这就要求对现有网络路由协议(IS-IS、OSPF)进行适当修改,已经有相应的文献进行了研究。同时控制平面也处理SR路径的计算。
SR实现了源路由和隧道模式
Segment知识点:
- Segment :任意类型指令的一种标识。不能局限于MPLS所说的标签,要看所承载的网络和功能,若运行于MPLS网络,segment语义上为标签;若运行于IPv6网络,语义上为IPv6地址。
- Segment分为全局和本地,对全局segment,全局可见,全局有效,而本地segment全局可见,本地有效。
- 另外一个概念:SRGB,预留出来的全局标签范围,默认为16000-23999,全局segment在SRGB中取值。通告全局segment,先通告SRGB,再加一个索引,如通告SRGB范围为 16000-23999,索引为1,则生成的全局segment为16001。注意一个区域内必须保证节点通告的SRGB一致。
SR基本工作原理:
内部网关协议中使用 prefix-SID 的几种用法
1. 全局SID使用
全局SID示例上图为SR转发示意图,假设A点要发送数据包到Z点,会经过以下几个过程,首先,底层网络节点交换node SID(segment ID),控制器或者决策中心根据应用需求(带宽、时延等)结合生成一个segment list,压入数据包。上图中,到Z的数据包压入了三个SID,首先第一个SID 16072 为active状态,说明数据先转发到SID 为16072的节点C,路由生成依赖于原有的IP路由,可以负载均衡(ECMP)。到C后发现第一个SID为自己,则弹出,置下一个SID 29003为active状态,以此类推,最终到达节点Z。
一个支持SR的节点(交换机或路由器等)必须支持以下三种操作:
- CONTINUE:基于active SID 的转发行为
- PUSH:添加一个segment ID 到数据包头部,并将该SID置为active 状态。
- NEXT:将下一个SID置为active 状态。
2. 局部SID与全局SID的结合
结合示例上图中24045为局部SID,在本区域内有效,每个节点维持了与邻接节点之间的 邻接SID,通常用于 节点之间有多条路径时,指定路径。例如节点 4 到节点5有两条链路,则每条链路指定一个局部SID。
3. 实现负载均衡
负载均衡上图中 PE1和PE2拥有自己的全局SID外,还向外通告了一个共同的SID 16100,则节点A到16100可以进行多路负载均衡的同时还能相互形成冗余,提高网络的抗毁性。
SR应用
可以广泛应用于流量工程、网络冗余配置等等。
总结:
基于Openflow协议的SDN架构对现有网络改动太大,如需要交换机支持openflow协议,同时上层架构如路由协议也要进行改动以支持控制器集中控制。虽然不同于openflow在整个SDN架构中为南向接口协议这一地位,SR则提供了一种更有效的演变方式,甚至可以完成在现有网络架构中支持转发与控制平面分离而不需要openflow协议参与,具有很强大的灵活性。
参考资料:
1、Filsfils C, Nainar N K, Pignataro C, et al. The segment routing architecture[C]//Global Communications Conference (GLOBECOM), 2015 IEEE. IEEE, 2015: 1-6.
2、http://www.jianshu.com/p/03653ef39d0d
网友评论