一
近来发生了很多事，时疫横行，科比罹难。
本来是毫不相干的事情，硬是被扯到了一起，有网友因同胞发布纪念科比的文章而醋意大发，歌词大意是：你为什么不关心钟南山他老人家，你为什么不纪念在瘟疫中死难的同胞，而是要跑去纪念一个外国人。
这波操作实在是骚得可以，逼得六神磊磊和三表哥都出手了。
其实，每次有类似的事情，都会有相关论调。
比如，汶川地震了，键盘侠们觉得某明星捐得少了，开骂；金庸去世了，键盘侠们觉得六神磊磊应该封笔以谢天下，未遂，于是又开骂；某个科学家得奖了，键盘侠们觉得国士冷暖无人问，戏子家事天下知，继续开骂。
古语有云：你千万不要和傻逼争辩，因为他们会把你的智商拖到他的水平，再在他胡搅蛮缠的功夫将你击败。
六神磊磊在金庸去世后遭受网络暴力，一度怀疑人生，这次又不得不披挂上阵，再战傻逼。如果照这两位大侠的打法，基本是无效的。因此我有必要再写篇文章，去探寻一下，问题的根源在哪里。
二
大凡能兴风作浪的论调，都有其部分合理性。
这类事情串起来，你会找到相同的地方。那就是：替人打抱不平。这种合理性，放之于古代，叫侠义，叫江湖道。路见不平，当然要拔刀相助。
这本是一种朴素的情感，可问题是，谁来裁决？
你说不平就是不平吗？如果在道德和法律之外，还有口诛笔伐这一途，那么，谁来约束这股洪荒之力，使之不能发展为网络暴力？
键盘侠很自信，一边义正辞严，一边默默地，把屁股放在了“替天行道”的位置上去，这姿势相当无耻。
“替天行道”之所以成立，是有前提的，那就是受惠的一方确实得到好处。受灾的同胞真的盼着用网络暴力敲诈来的钱对冲损失吗？科学家和解放军将士真的需要戏子被骂以获得存在感和满足感吗？已然仙逝的金庸老先生真的需要六神磊磊封笔才能含笑九泉吗？钟院士真的需要全国上下统一口径一致赞叹才爽才满足吗？
我看未必！
三
当然，在键盘侠那里，这是必须的，你不这么干，就骂你！
前文已经述及，我们不能和他们辩论。可问题是，就算你认为他说的是对的，并及时改正，按他们的要求去办，也照样挨骂。
因为，他们本身就有很多标准。
如果企业家听到键盘侠说，至少得捐一个亿，立马就捐一个亿，又会另有键盘侠们跳出来说，切，才一个小目标，你这样的，至少捐十个亿，那么，这企业家是不是必须捐到破产为止？
如果你在某科学获得国家大奖的日子，转发了某明星的新闻，被骂后改正了，就会有别的键盘侠冒出来说，那你为啥不纪念一下某个将军，那么，是不是你在发朋友圈的时候得考虑十四亿种追星偏好，这朋友圈还怎么发？
如果六神磊磊听了某键盘侠的，封笔一个月以纪念金庸先生，就会有别的键盘侠跳出来说，一个月？一年起步！甚至是：你的主业是读金庸，金庸都走了，你该追随金大侠于泉下，那么六神磊磊是不是得原地自杀？
如果你删除了纪念科比的文章，改成敬仰钟南山，就会另有键盘侠质问你为啥敬仰的不是李兰娟，不是武汉人民？
四
行文至此，你应该能看出点什么来了，那就是，这类行侠仗义的好汉们，给指出的路子都太过具体，而过于具体的道路，是没法统战的。如果他们有一百人，你听了其中一人的，另外九十九个还是得骂你。
如果无论你选择哪条跟，都会有很多人骂你，那么我问题就不在你身上，怪只怪袁隆平，让某些人吃得太饱了。
不干涉别人的事情，是最基本的修养。因为你只是个旁观者，出建议很容易，而具体的承担者却不是你，如果你不是上帝的私生子，就不要干“替天行道”的事情。
因为如果“天”也有眼，他老人家肯定最烦有人打着他的旗号党同伐异了！
2020.01.29
网友评论