有时感到很疑惑。
恕我孤陋寡闻、坐井观天。在我所能了解到的范围内,比如通过一些文章、视频、美剧等等,西方国家很多时候在做决策时,是需要考虑各方意见的,而不是一把手直接拍板就行,不管是政府机构还是企业组织。似乎一些职能部门或者独立组织能够直接影响事件的走向,像法律顾问可以否决机构领导的重要决定、伦理委员会可以审查干预院长的医疗方案、陪审团能够左右法官的判决、国会有权弹劾罢免总统……好像也习以为常,见怪不怪。
反观我们身边。不管是企业还是单位,一把手可是绝对的权威,说一不二、永远正确。下属最好乖乖服从,有意见也最好保留,若是跟一把手对着干,那可是冒了天下之大不韪。碰到脾气好点的领导,或许拍拍你的肩膀,说句“挺有思想嘛”,然后你自己去反省。若是碰到雷厉风行的领导,那你只能自求多福。倘或侥幸竟真的证明了领导的错误,旁的人很可能也会在心里嘀咕:这是个刺儿头、愣头青,不懂规矩,最好还是离他远点……
我记着以前课本里明明是说,对人民是民主来着,难道我对人民的理解有问题,还是对民主有误会?或许终归是太幼稚,对这些深刻的问题总是没办法想通。
幼稚就幼稚些吧!对什么都懂,该多无聊啊!
网友评论