勃朗特在《简爱》中说：爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。
《简爱》勃朗特
勃朗特的话其实很有道理，疲惫和厌倦的下一步就是结束和放弃。很多人在一段感情终结时，都说是对方提出分手或者离婚的，但其实有很大一部分是自己先放弃这段情感的。
怎么说呢？从现在网络热议的一件事来说吧，前久我看了一篇文章，提到统计出现在社会离婚率居高不下，而在离婚的人群中80％都是由女方提出来的。
很多人，特别是被离婚的一方就大肆开始指责这80％提出主动离婚的女性，说什么物欲横流、不负责任、没有家庭观、太物质等等。
我们假设这个比例是真实的，因为我没有调查过，所以假设。那么有没想过或者观察过，身边类似的家庭或男女朋友情感关系呢？有一部分人，专门强调不是所有，以免被骂，说全部确实也不客观，这部分被离婚的男性，结婚后继续过着在家做儿子的生活，区别是多了一个“妈”来宠她、伺候他，工作得过且过，满足感特别强，游戏、手机、麻将是除了上班睡觉时间之外的主要活动，在带娃、家务、家庭事务这些问题上，一样习惯当甩手掌柜。
妻子频频提出意见甚至抗议时，习惯性把这些当成了“妈妈”这个角色的说出的话，可是兄弟们，咱媳妇儿可不是咱妈啊，母子关系是永恒不变的，而夫妻关系是“合约制”的啊！
结婚后不做角色转变，不从“孩子”和“被迁就被照顾”角色中转变出来，注定兔子尾巴长不了啊~
从社会学观点来看，女性结婚角色转变会快一些，特别是当母亲以后，基本都会实现顺利转变，所谓转变就是从一个家庭中“孩子”“被照顾”“被原谅”的角色转变成“责任人”的角色，但大部分男性就会慢一些，这和男性没有怀孕生子过程有关，在中国也和传统习惯有关，和独生子角色有关，试想如果5年7年不能实现转变，是不是就像勃朗特说的“太弱的对手令人厌倦”？
这里说的“太弱”，指的是家庭角色中的太弱。如果我们把一个家庭比做一个公司，把家庭事务比做公司大小业务来看，两个合伙人（夫妻双方）开始共同注资成立公司，随着时间发展，其中一方既不打理公司内部事务，也不经营公司业务，只有另一方在苦苦支撑，如果说段时间内，这是可以维系的，可是5年7年呢，不管你是男性还说女性相信面对这样的合作伙伴也会果断说“NO”。
当你说“NO”时，旁边的人指责你破坏合作关系，你什么体感？
合作伙伴
其实，在这个例子中，我们轻而易举可以看出，首先破坏“合作关系”的，是那个不作为的人，而承担骂名的许多时候反而是那个一路向前，最后苦苦支撑不成的人。
爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。
确实是真的，手动微笑。
网友评论