孙权眼里 司马懿与诸葛亮到底谁更厉害
阅读本文前,请您关注微信公众号“大国历史趣观”,这样您就可以免费收到最新内容了。每天都有分享,完全是免费订阅,请放心关注。
都是人杰,才能上很难说谁更厉害他们的评价更多是在政治抱负和后世影响显然诸葛亮人臣典范,如果晋朝能像宋朝那样有影响力,司马现在就不会去跟诸葛比较了很少有人会拿诸葛跟刘邦刘备李世民这些君主比。司马奠定了晋朝的政治势力,虽然没称帝,但按理像曹操之于魏,在跟诸葛比较的时候,其实已经输了
在小说中诸葛亮智谋若高于司马懿,诸葛亮深知司马懿的弱点多疑,恰恰利用这一弱点,诸葛亮多次险中求胜,司马懿明白过来已晚了。
司马懿对付诸葛亮除了只守不攻打消耗战外,别无他法,最后都是诸葛亮因粮食问题而主动撤退的。这也叫“所向无前”?明明是“所向不前”嘛!
这场对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败,以败仗换取时间和空间,最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。而单纯从谁更厉害方面讲,诸葛亮无疑高过司马懿。
作为孙权来讲,肯定是站在他们吴国的基础上来评价的,不一定是公平的评价的,他或许从权衡和平衡的脚度来评价老诸和司马懿,诸葛亮他是亲自见过水平的,并且亲自接见过的,知道诸葛亮的水平不是一般的,晓得自己吴国就是把周瑜、鲁肃、陆逊等加起来在开立方都老火,自己目前是没有这样的人的,他们哥老官诸葛瑾纯粹就是一块拿工资不做事的好好先生而已。
从三国演义来讲,蜀国是属于实力最差劲的国家,人口少,偏安于西南,虽然是天府之国,诸葛亮说:益州险塞,沃野千里,高祖因之以成帝业,但是蜀国毕竟实力不行是现实的;而司马懿拥有中原的广大农民工兄弟,战将比比皆是的,但是只能在诸葛亮面前以防守为主,才勉勉强强的把蜀兵退去。
我个人认为诸葛亮的实力比司马懿强大,至少一句千古名言就能够说明问题的-----死诸葛吓走活仲达。何况在空城计中,你司马懿那么多的兄弟伙一起的,要是是你真正的是军事家、政治家,你自己就会分析一下蜀国的状况,脚的老诸在城里埋伏的军兵绝不会多余自己现在手下的农民工兄弟们的。
要是这样,你回去了曹睿发的奖金大大的,现在都还在数钱的。当然从另外一种脚度来讲,你司马懿是一块聪明人,就是不把老诸赶尽杀绝,让你在战争中消耗自己,损失自己的国力,以免兔死狗烹的情况出现,这样的话,或许也会说你司马是厉害的。
诸葛亮经过几次的出祁山,能够出去的兵士越来越少了,几乎到了不能取胜的地步了,就是这样你司马懿也没有得到什么好处的。就连最后诸葛亮死了,你都吓尿裤子了,成为千古的笑话的,你还有什么面子敢在大家的面前说你是什么牛人呢。
网友评论