“恶意返乡”：还应该具体问题具体分析

今天的网络被“恶意返乡”这个词给霸占了，也把河南周口的这个政府干部推倒了风口浪尖上。

网友一边倒的去抨击这个干部的做法不合规不合法。我想请问的是针对疫情期间返乡，政府有没有给出这一个标准？各个地区给出的都是“非必要不离某地”，也就是说只是个建议的政策。

那为什么有的干部强硬了，就是不合规不合法的呢？

如果真的因为管控不严格，归乡人员中的有一人导致了疫情的出现，那这个风险又有谁来承担呢？是不是会有人说为什么要接收那个归乡的人？

我们不能用片面的眼光去看待这件事，要具体问题具体分析。

首先，临近过年了，务工人员会从四面八方回到家乡过年。高风险、低风险的地方务工人员的都有，谁能保证他们是安全的。

其次，这些务工回家的人，你觉得他们会老老实实的在家自我隔离七天甚至十五天吗？不会，他们会在还没有回到家的时候就开始联系自己的好朋友一块聚会了，这样很容易出现疫情的传播。

再次，回到家乡的务工人员觉得家在农村，人员比较疏散，就觉得不戴口罩是没有问题的，所以他们去走村串巷的时候，就会不戴口罩

还有语言的严厉有的时候只是敲山震虎，用以起到警示的作用。

请不要恶意揣摩别人的用心，没有一个人不一样自己的老乡回到家里团圆的。