能帮忙解决一下困扰我三年的问题吗 ?

恭喜你，已具备成功者的潜质与特征。

不知是谁说过，在这个世界上只有偏执狂才能成功。

我对偏执的理解是代表执着，当然偏执在这里是作为优点存在的。

我看完你写的，对你这种爱思考爱钻研的精神还是比较赞赏与鼓励的，毕竟比打游戏，比刷视频浪费时间强多了。但是凡事要有度，不能过火，走火入魔就不好了。

你是在思考它，而不是让它反噬过来折腾你，攫取你的快乐，让你陷入不能自拔的旋涡。

思考是为了让我们获得快乐与满足感。

如果反之，那就先搁置，或者放弃。

世界是不是真实存在，又不能影响我们的生活，也无法改变什么。

该上学还是得去上学，饿了还是得吃饭，困了要休息，不工作就没经济来源，没钱就不能买到我们想要的。

并不会因为我们质疑它是虚拟的，烦恼就会消失，正常的秩序就会被打破。

没有，时间还是在缓缓地流淌，太阳还是照常地升起，黑夜还是一如既往地降临。

这个问题是个好问题，也许是个有意义的问题，但也仅此而已，想想就行了，不能给我们带来任何帮助与改变的就界定它为无意义，既然无意义，那就束之高阁。

当有一天你满身盔甲时，再慎重待之，到那时说不准你已把它视为一种无聊的游戏罢了。

你提到的《三体》这套书，我曾在好早看过，应该是刚火时吧，记得当时拿起书时实在看不进去，虽然作者的想象力是很丰富，但才情也确实有待提高，不过看到后边也就被情节与作者天马行空的设想所吸引。

至于你提到的“思想钢印”我真的一点印象也没有，想了下，也没想起来，这三本书大概几乎被我给忘光了。

就像我曾经看英国那两姐妹写的《简爱》与《呼啸山庄》，看《简爱》时虽然觉得好，但也没有过多的情绪，但是看《呼啸山庄》那是哭得一塌糊涂，好像是灵魂的震颤，当然这一句是我现在加的，为自己曾经的眼泪注释下，因为我现在对《呼啸山庄》一点都想不起来写的啥，真的一点没骗你，但是对《简爱》却记忆犹新，书中情节情景几乎都记得，而《呼啸山庄》年少时看了不止一遍，但现在对书是全无印象，连写的什么故事都忘记了。

看，人都有防御系统，会对危险的东西自动去过滤。

这个怎么解释，解释不清楚的，人本来就是很复杂的生物。

也没必要去追根溯源，最起码是在保护自己，我对生命中出现的所有的好的，坏的都泰然受之，对无能为力，无力改变的，困扰我的，打击我的都敬而远之。

人实在太过渺小，对浩瀚的宇宙来说。

宇宙也是充满了神秘，有太多无法用科学解释的现象。

虽然人一直在进化中，科技也一直在飞速的发展中，也并不是无所不能，人的出现本身就是个难解之谜。

至于是以何种方式存在更是不可能有答案，就是让全球人一起去形而上，也不可能思索出结果，何况大家都为了生计疲于奔命，哪有精力去关注。即便去重视去关注不也还是要吃喝拉撒，油盐酱醋茶。那么虚拟与否还有意义吗？

提到意义，我想孩子能快乐幸福地健康成长对父母来说就是最有意义的。

当然你的思考也是一种成长，但是如果这种成长不能给你带来快乐的体验与真实的引导。我建议你，这不是快暑假了吗，仅仅只是建议你去打打工，尝试着去现实里寻找意义。

找到了皆大欢喜，找不到也没关系，也许“意义”本身就无意义。

图片来自网络，侵权即删 图片来自网络，侵权即删 图片来自网络，侵权即删