文/灯芯花颜
【读书】团圆媳妇之死——《呼兰河传》⑷《呼兰河传》第5章是重头戏的一章,是具有转折意义的一章,篇幅最长的一章,在这一章萧红由自身悲凉转向了对低层民众的生存方式深层关注。
前4章呈现了诗化、散文化的特点,整个作品结构上各章节的联系不是链条关系,一环扣一环,没有一个贯穿首尾的主导人物和完整情节,而是一种花瓣式,各章在自己的花托中开出花来。
作为长篇小说的《呼兰河传》到了第5章终于出现了小说所具有的3要素。它出现了情节、环境,出现了一个悲剧性人物——小团圆媳妇。
鲁迅曾经说过:“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看。”
“我”第一次看见团圆媳妇时,“不是什么媳妇,而是一个小姑娘。”后来再看见时,“头发又黑又长,梳着很大的辫子,……她脸长得黑忽忽的,笑呵呵的。”
乡邻的看法在当地可重要了。“不过都说太大了,……”周三奶奶说:“见人一点也不知羞。”杨老太太说:“头一天来到婆家,吃饭就吃三碗。”一个青春健康的12岁女孩被认为个子太大,吃得多,又不懂得怯生,婆家会管不住。
为了管教新来的团圆媳妇,婆家开始打人。“打得特别厉害,那叫声无管多远都可以听得见的。”邻居们却认为,“早就该打的,一点也不害羞,坐到那儿坐得笔直,走起路来,走得风快。”后来越打越厉害,不分昼夜。哭声很久,到了冬天才没有。
不打了,又新鲜出妖蛾子来,团圆媳妇被婆家当成狐狸精身边的人,家里开始夜夜跳大神。又是扎草人烧,又是吃全毛公鸡、黄连炖肉,又是弄来江湖偏方,胡乱来回折腾。终于婆家人反映“病一天比一天严重,夜里睡觉,她要忽然坐起来的。……她的眼睛里边老是充满了眼泪。……”
这一章到了第四节,我还沉迷小说情节的时候,萧红自如娴熟地从儿童转到了成人的全能视角。“大孙子媳妇就偷着把这块给留下来了,因为她想,奶奶婆婆不是四五个月没有买到一点晕腥吗?”“团圆媳妇的婆婆想,这倒也简单、容易。”……这种洞晓他人内心思虑的语言既不是儿童视角,也不是萧红视角。这三个视角在《呼兰河传》中一直存在,并在萧红笔下对接自如。
一些学者研究萧红笔下的小团圆媳妇时,有的认为团圆媳妇暗指了倔强、无意识、懵懂的萧红自己,因为不懂得规则而受到家族及社会的打压。悲剧的是,团圆媳妇从头到尾没有真实的姓名,也代表了她的一生轻如草芥。
后来团圆媳妇家来了一个神奇的云游江湖抽帖的人,声称特意过来治病的。在询问团圆媳妇情况时,婆婆是这样回答。
她来到我家,我没给她气受,哪家心的团圆媳妇不受气,一天打八顿,骂三场。……我只打了她一个多月,……我是为她着想,不打得狠一点,她是不能够中用的。有几回,我是把她吊在大梁上,让她叔公公用皮鞭子狠狠抽了她几回,打昏过去了。可只昏了一袋烟工夫,……是打狠了一点,全身也都打青了,也还出了点血。……也没肿得怎样高,也就是十天半月地就好了。……我也用烧红过的烙铁烙过她脚心。谁知道来,也许是我把姐打掉魂啦。……
团圆媳妇开始夜里说梦话,白天发烧,说起梦话总是说要回家。婆家一算,回家是回阴间地狱的意思,都相信团圆媳妇身上有鬼了。“于是一些善人们,就觉得这小女孩也实在让鬼给捉弄得可怜了。……于是大动恻隐之心。东家二姨,西家三姑,她说她有奇方,她说她有妙法。”“用大缸给团圆媳妇洗澡,而且当众就洗。”团圆媳妇被抬进大缸,大缸满是热水,滚烫的热水。
“她在大缸里边,叫着、跳着,好像她要逃命似的狂喊。她旁边站着三四个人从缸里搅起热水来往她头上浇。不一会,浇得满脸通红,她再也不能够挣扎了。”看热闹的人以为她死了,都跑过去拯救她,“竟有心慈的人,流下眼泪来。”但洗澡要洗三次,这样,团圆媳妇又烫了两次,烫一次,昏一次。婆家眼见不行了,要“休了这小妖怪”。
团圆媳妇终于死了,喝丧酒的人回来说:“酒菜真不错……”另一个说:“……鸡蛋汤打得也热乎。”
放下这让我内心沉甸甸的第5章,我压抑的心情半天也缓不过来。
萧红在文中愤怒地写出:“当周围的人都不正常的时候,正常的人才会被认为是‘疯子’。”
这个东北小镇的人们患得是麻木、愚昧、残忍、空虚、无聊的病,他们有着落后愚昧的民风民俗,有看根深蒂固的封建礼教、迷信传统思想,他们虽然是善良的,却对人的生命冷漠,形成了集体的无意识主义,成为了“看客”的群体,冷漠地看着杀害,也映衬了国民的劣根性。
也如萧红遗言所言,“女性的天空是低的。”在中国千百年男权统治下,小团圆媳妇之死无疑是沉重的,“也是一曲女性悲剧的挽歌。”
无戒365训练营第35篇
感谢您的阅读!2018年我与你一起成长!
网友评论
不过,我不认为这要简单地归到男权这个词,因为男权不可避免地让男人背锅,我觉得应该说成是奴性。呼兰河传里的很多男人女人,都是卑贱、苟且、没有尊严、奴性地活着。男女一样惨... 有二伯、冯歪嘴子,他们的天空也是低得很。
折腾团圆媳妇的恰恰是她的婆婆,好像是奴隶对奴隶的剥削,弱者对更弱者的压榨。可以类比到《飘》里,大地主黑奴对小地主黑奴的那种心底里的歧视、厌恶、不屑。这是一种人性之恶在一个奴性社会里的写照。这种写照在那些太监身上,在清朝的百姓身上,是普遍的。
这个情况,只有在民主社会里,才会改变,每个人才慢慢地活得有尊严。
看了文章,更觉得集体的恶,和观念的恶。才是最可怕的。