读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶

读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶

夏目漱石的《心》。

读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶
读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶
读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶
读懂《心》，读懂背叛，读懂爱，读懂恶

太过简单，叙述平缓到凝滞。

语言平淡到不用思考。

故事也只是日常生活的琐碎。

掩书深思，却沉重异常。

恩与义，善与恶，生与死。

血缘与精神，亲情、友情、爱情、师生情。

一种最基础、最被依赖的关系，却以背叛而终。

附一则简单的内容简介：

《心》讲述的是"先生"结识并爱上了房东家的小姐，同时也赢得了房东太太的好感，但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不能表白自己的心意。后来，"先生"的好友K住进了房东家里，也爱上了小姐，直率的K向好友"先生"表白了自己的心事，"先生"在表面上批评K"不求上进"，背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。知道了这一切真相之后的K在绝望中自杀了，同时K的死也留给"先生"一生的不安和自责，婚后的"先生"一直无法忘却K，他的内心无比的寂寞，终于也走上了自杀的道路。

情亲的背叛：钱

“社会上并没有固定的坏人，很多的好人在关键时间会突然变成坏人。”

“先生”20岁，父母双亡，叔父遵兄嫂遗言“接受了一切，又关照了我的一切，而且答应我的要求，让我去东京。”

"一无所知的我，不仅信任叔叔，而且常常带着感激的心情把他当作难得的好人一样尊敬。"

叔父“是个企业家，还做了县议会议员”，“父亲经常称赞叔叔是个远比自己更有作为而可靠的人。”

可是这样的叔父

先是顺理成章地住到了兄嫂的宅子里，再三提出让侄儿和自己的女儿结婚，结婚不成，态度就完全改变。最后，因遗产而公开谈判。

忠信却受背叛

直接导致了一个人的敏感多疑

最终的原因

不外乎，就是钱。

道义的背叛——因为道义

“k”欺骗养父取得东京学习生活的学费。

养父指望“k”学医，可“k”却为了“精进”各种各样的哲学，大胆欺骗。而且理由充足“是的，只要为了道义，这是无所谓的。”

一方面在精神上求道义，

另一方面却在行为上做着违背道义之事。

最后的结局就是

精神崩溃。

友情的背叛——因为不能称之为爱情的爱情

“先生”得知“k”也看上“小姐”之后，瞒着“k”捷足先登，向夫人求婚。取得了与“小姐”的婚约。

这样的结局，

直接导致了“k”的自杀身亡。

因钱被背叛，又因钱不自觉地背叛。

“钱”不仅使人掠夺，也使人败坏和软弱。

先生因为遗产，遭到自己最尊敬信任的叔父的背叛。又因为钱的作祟，背叛了自己的友情和爱情。

先生疑心“夫人”为了财，对女儿和自己交往不加约束。所以选择隐藏了自己的感情。

直到k”的到来，并与小姐亲密接触后，友情的爱情的平衡被打破。

先生慷慨从各个方面资助的“k”，竟然爱上了自己喜欢的女人。

“k”受恩了，所以他处在了根本无言谈爱的劣势。

最终殉死。

爱情是罪恶呀，爱情是场阴谋。

爱情本是平等，谁都有自由竞争的权利。可一场施恩与受恩，就让美好变成了罪恶。

“先生”爱小姐，却从没有两个人的亲密。

“k”与“小姐”开心地笑，“小姐”露出天真纯洁的表情。

“先生”娶小姐，只征得了夫人的同意即可，从没想到问问当事人“小姐”的想法。

先生号称爱小姐，小姐自称婚姻美满。

可被问“究竟爱不爱”时，却扭捏拒绝。

婚姻的相敬如宾，绝非爱。

而是相敬如"冰。

何为活着，缘何而死

“k”s死了，因为爱情破灭，因为孤苦无依，因为没有被需要，因为无真实的价值可以相信和信赖。

“先生”活着。好像幸福地活着。有遗产继承，可以不用工作。有美娇妻，口口声声称深爱自己。可却过的孤寂而虚无。

活着，更像是一种煎熬。

而死更像是一种洒脱，一种轻蔑。使生者敬畏、自责、羞愧。

结语：

背叛和欺骗也许跟着每一个人。人大多大约不是成心来做坏人的。

大多数人自矜自己的善，发现和抨击别的恶，却看不到自己的恶。

世界是恶，我自己也是恶。

我怀疑无私的爱的可能，也怀疑自己