Day 5

区块链为什么这样红？

首先得承认，不管怎么红，它都还是个扯。

红的原因两方面：一是市场投机需求，这部分需求催生了币圈的各种乱象。投机需求本身就是长期存在的，即使币圈泡沫完全破灭也依旧会有新的投机形式出来，现在的热度很大程度是被财富效应炒的，因为要骗更多的韭菜进来，再加上席卷全球范围，不火也难。不过讲真，各种关于空气币的文章看着让人着实很生气，写这些文字的人在我看来非蠢即坏。

第二个原因是官方确实也在大力主推，当然推的是阉割掉数字货币的区块链。比如刚被炒得火热的新闻“腾讯和深圳政府合作推出的区块链电子发票”，就在前两天，当局还出版了领导干部们的学习读物《区块链——领导干部手册》，大有要在党内大推区块链的架势，看中的不外乎就是区块链技术透明、不可篡改的特质。每每这个时候总有技术专家要跳出来喊：要实现这个透明、不可篡改并不一定需要区块链啊！这就是太认真了，其实这时候这个技术是什么并不重要，对为什么需要区块链技术的共识认知才是重要的，既然区块链技术能够实现，那就是区块链了。这样看来无责任乱猜，区块链说不定会成为党内反fu的一把利剑，可是细思极恐啊，这离我们曾经在群里讨论过的“党的天梯”也就不远了呢。

我虽然极其不认可ICO，在我看来ICO本身就是原罪。但是我还是坚定地认为区块链底层的价值载体的存在是不可或缺的。原因前文也说过很多了。我对区块链最大的希冀或者说憧憬在于价值的多元化，当然这听起来可能像个笑话。

现在所有学者和专家都在谈中国最应该减税，但同时所有学者和专家都认为政府不会真的减税，那么讨论减税这个话题难免就像个笑话。可即使是个笑话也还是要坚持说啊，不然怎么对抗要把人压垮的荒谬感呢？

区块链技术本身确实有改变生产关系的潜力。往小了说，它有重塑资本主义形态的可能，往大了说，如果技术成熟，至少人类下一次乌托邦实验的时候，就有了或许能尝试抗衡人性和集权的工具。理性上来说，我完全同意卡尔波普尔的批判，那就是乌托邦是不可能实现的。可永远没有结果并不代表人对乌托邦的追求就是毫无意义的，事实上这就像是推石头上山的西西弗斯，即使知道推石头是荒谬的，意识到这件事毫无意义也继续为之，这本身才构成了存在的意义。

回到现实里，以太坊和EOS也正是在做这个方向上的尝试。虽然EOS现在虽然已经跌成狗，未来会怎样也完全无从预料，反正肯定不做投资建议，但是EOS的社区治理理念和机制我其实很认同，它最大的问题在于出现得太早，还被ICO搞臭了名声，没有社群的基底却上来就做社群的治理无异于空中楼阁，但我还是特别翘首以盼，想看到一个成熟的分布式自治的社区形态会是什么样子。

又或者，如果当初的豆瓣阿尔法城是构建在区块链之上的，结局会不会有所不同？