《天才在左，疯子在右》

《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记录了一个生活在角落的人群——精神病患者、心理障碍等边缘人群。里面描述了许多荒诞的想法，比如认为真正统治地球的是蚂蚁，而不是人类，比如每天能看到不同色彩而预见今天运势，比如相信灵觉要给自己脑门上做手术开个小洞，等等等等不一而足。

这些荒诞不经、脑洞大开甚至灵异玄奇的见闻让读者对这本书的评价褒贬不一，赞美者不吝嘉辞，贬抑者穷打痛骂。

但我还是喜欢这本书，因为这本书在思维方式上给我提供了一种新的参考——原来许多事情不是直来直去的非黑即白，许多事情不是非要评出一个对错抑或好坏，只是和我们不一样而已。仅此而已。

我们成为一个什么样的人，要看我们如何对待和自己不一样的人。我们自己觉得自己是正常人，但这怎样呢？在那些精神病人的眼里，或许他们觉得自己三观正常，我们才是不正常的。

立场不同，标准不同，就像你我站在不同的山头互相望去，看到的景色总归不同罢了——我不是提倡放任精神病患者，而是在想，我们或许可以建立一种新的自我与他者相处的范式。

一个社会文明的标志，就是对多样性的宽容。一个人文明的体现，就是尊重和自己不一样的人。“君子和而不同”，孔子在千年之前就已经告诉过我们这个道理。

尊重差异、尊重不同，不用自己的标准对别人横加干涉与指点，更不去按照自己的样子要求别人，也不因别人的标准而放逐自我。这是现代社会对自由最好的注解。因着这份尊重——原来只是不同，没有更好或更坏，我们能够把他者和自我放在一个更加平等的位置上对话，而不是高高在上或妄自菲薄。

“原来只是不同”，帮助我们破除自身的意见强势。我们看问题、作出判断总是基于自己的知识储备、过往经验、价值标准，我们依靠自己的认识和知识，殊不知我们同样被自己的认知和知识所束缚，这正是培根所说的“洞穴假相”。

在这些“假相”的束缚下，我们很容易把自己的思维拘囿一处，进而偏狭、对外来意见产生排斥，总觉得自己的更好、自己是对的。在这种唯我、自大的心态下，自我与外界很难建立有效的沟通与对话，唯有依靠而不依赖，不被“假相”驱使，方能远离傲慢与偏见，对外界有更好的理解与接纳。

正如书中所说的那样：“想看到真正的世界，就要用天空的眼睛去看天；用云的眼睛去看云；用风的眼睛去看风；用花草树木的眼睛去看花草树木；用石头的眼睛去看石头；用大海的眼睛去看大海；用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人”。当我们理解到“原来只是不同”就会发现，世界上还有这么多新奇好玩的事情与想法，原来事物可以那样存在着，原来世界可以这样理解。

因为这种思维方式的参考，当我在走上讲台的时候，看着孩子们一双双眼睛，我感慨世界的奇妙：每一双眼睛后面都是一个世界，而这一个个世界如此不同，或许里面藏着天才，或许里面是疯子，但又怎样呢？那就是他们的世界，只是不同。