美文网首页
拆爱国教育台,实则是在毁孩子的灯塔

拆爱国教育台,实则是在毁孩子的灯塔

作者: martous | 来源:发表于2019-10-08 11:39 被阅读0次

儿童对国家的情怀,往往是学校筑,家庭拆!

昨天在洗碗的几分钟里,听到楼道这样一则教育案例。

孩子在玩游戏的时候抱怨了一句“太慢了”。

引发了妈妈长达4分多钟的案例教育,妈妈的理念,是让刚上初中的儿子懂得市场的套路。

他妈妈绵绵不绝说了一通,貌似感觉儿子没有听懂还是怎么的,又重复了2遍。大体意思相信每一个都懂的。

其一,从2G到3G,4G,再到5G,升级非常的快,设备商和运营商勾结,就是要让用户不停的更换设备,好让他们有不断的利益产生。

其二,国家也是允许他们这样干的,毕竟要从这些企业拿钱(好直白的,税都不说了)。

其三,以前2G是很快的,比现在的4G快多了(欺负她儿子没有用过2G吧)。

其四,我说这些的目的是让你懂得市场这些套路。

在他妈妈深思在刚才教育中,意犹未尽之时,被儿子一声吼打断了。“为什么国家的建设要建立在我们的痛苦之上”,我听出这句话中含有很多愤怒。

我也打过游戏,因为网络问题游戏出现故障是件多么痛苦的事。他妈妈好像意识到自己的意思被不好的理解了,马上补了一句。

“国家也是没有办法的,主要是这些企业要赚钱,国家需要从他们那拿钱”,她儿子继续说:“搞那么多什么G干吗,好好的网速,干吗不用2G”。

好像他妈妈挽回不了儿子的偏差理解,虽然不能说她儿子有多讨厌国家,但至少在玩游戏的时候,不会想到国家的好,而是国家的这些行为让他承受网络差的果。

这则案例不能说这位妈妈想拆爱国教育的台,但至少也不是为了教育孩子市场的套路,我们暂且不讨论这个年龄段的孩子有没有必要进行腹黑教育。我是认为这位妈妈是为了推卸自己的责任。

对孩子的教育,案例型教育是大家公认的,即能达到教育的目标,又能启发思考,最重要是不着痕迹。作为此类的教育,我理解是客观,准确为宜。

根据案例的情况实事求是,不一定要扩大范围。对于上述案例我是觉得把范围扩太大了,孩子说“太慢了”,对他进行关于手机慢的原因分析和维护即可,让他知道整个网络硬件的情况。

再延伸就是网络的发展,让孩子懂得科技知识又知道一些历史知识。

我们可能太多时候不太愿意去做,把事情责任推给别人,尤其越远的人越好,这样好让自己脱离。这里脱离有些是脱离自己的责任,有些是不想太麻烦去解释。尽快把孩子的问题引开。

回到主题。

教育我们的人都不爱国,怎样能让孩子去爱国,这是件挺不容易的事。学校不停的教育(暂不说有些老师其实也不爱国),在学校以外的世界大家都不谈,对孩子来说爱国也只是口号。

现在现实的人太多,做事情总得讲个好处,爱国的好处是好多的,只是有些人觉得给的不够,给的不是自己期待的,所以觉得没有好处。

对于孩子来讲一生很长,人总得有一个长远目标,总有一些情怀吧。否则一生活得很淡,有什么事想不开就结束这一生了。

如果能给孩子一个远大的理想,为这个理想,有这个情怀。相信多难的事,都能克服的。这就为孩子的好,一条就够了。

相关文章

网友评论

      本文标题:拆爱国教育台,实则是在毁孩子的灯塔

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gigpyctx.html