新话，对英语学习者来说，是幸事还是灾难？

新话，对英语学习者来说，是幸事还是灾难？

《1984》来来回回看了不下两遍，而新话是《1894》中大洋国的官方语言，其目的是为了满足英社——即英国社会主义——的意识形态需要。新话会逐渐取代标准英语，到2050年时，新话将成为唯一的交流手段。2017年的我们，正生活在标准英语逐渐下架，新话缓缓登场的时刻，可新话对英语学习来说，究竟是福还是祸？

一：词的多样性大大降低

学校老师总在强调单词、句子的多样性，不能像死水般毫无变化。可新话的存在是为了任何异端思想将永远不会出现在人们的脑海中，让其他思考模式成为不可能。要做到这一点，就得消灭不符合需要的词，和清除保留词汇的非正统含义和所有二级含义，这样就大大减低了词的数量和语义。使人们的思想非正统时，也找不到相应的表达，而不得不做一个思想正统的人。
如free，新话清楚除了“自由”的意思，只用于陈述句，“This dog is free from lice”（“这只狗身上没有虱子”）或“This field is free from weeds”（“这片地没有杂草”），而不再有“politically free”（“政治自由”）或“intellectually free”（“思想自由”）等。

二，词逐渐单一化

在新话中，任何一个非常抽象的词都可用作动词、名词、形容词或副词。因此词没有了形式上的变化，许多英语形式也就废止了。如，新话中没有“thought”（“思想”），“think”（“思考”）既当名词又当动词。

三，词性的变化逐渐标准化

①任何动/名词后加“-ful”就是形容词，如如“speedful”意为“迅速的”；加“-wise”是副词，“speedwise”意为“迅速地”。；加前缀“un-”就有了否定意义，“uncold”（“不冷”）〔“warm”（“温暖”）的同义词〕；加前缀“plus-”就加重了语气，表示进一步强调则可以加上“doubleplus-”，“pluscold”（“加冷”）和“doublepluscold”（“双倍加冷”）代表“very cold”（“很冷”）和“superlatively cold”（“非常冷”）。以上原则适用于新话里的所有词。

②新话中所有动词的过去式和过去分词都以“-ed”收尾。例如“steal”（“偷窃”）的过去式是“stealed”，“think”（“思考”）的过去式是“thinked”，而“swam”“gave”“brought”“spoke”“taken”等均被废止。

③新话中所有复数都以“-s”或“-es”结尾。“man”（“人类”）、“ox”（“公牛”）、“life”（“生活”）的复数分别是“mans”“oxes”和“lifes”。

④形容词比较级和最高级分别加上“-er”和“-est”（如“good”的比较级和最高级分别是“gooder”以及“goodest”，而不规则形态“more”（“更多”）和“most”（“最多”）被废止。

⑤，唯一仍有不规则变化的词是代词、关系词、指示形容词以及助动词，按照原来的形态，但“whom”因作用不大而被取消，“shall”、“should”也被“will”和“would”取代。

由此可见，语言被严格限定，所有词汇表达意思都十分单一且明确，从而形成统一的思维模式，不再有思想犯。

可对于学习语言而言，语义单一且明确确实可以节省很多时间，清晰虽免去了含义模糊以及一词多义的麻烦，但也将事物的答案原本不止一个，变成了有且只有一个。