事物总是在动态的平衡的演变。没有善恶,没有优劣,亦没有绝对的对与错。
以几年前的共享单车押金事件为例。老实说,这个事情的发生打破了我以往的一些认知,我在小绿注册了账号并交了298的押金,后来暴雷,发生挤兑,才发现当初说好用作银行托管的押金全部被公司挪作他用,虽然承诺退款,但是退款的条件却越来越严苛,以至于最后不得不去指定的地点去退。当时间成本的花费无法用固定数额的金钱抵偿的时候,于是很多人便选择了放弃。我就是其中之一。而导演了这一出的该公司的相关负责人却依然逍遥,渐渐在互联网上没了消息,直至后来再也无人提及,而其中几个亿的押金却依然是无人来偿。想来这公司的领导要么是有关系,要么是现在的法律对于他这种行为尚有足够的容忍度。
而真正令我不解的是,大部分人都忽略了藏在这一事件背后关于商业互信崩塌的意义。如此大范围的波及,比起有限的金钱损失,在这些受牵连的人中潜移默化的植入如小绿背后那种商业逻辑所造成的影响才更加深远。而切断这条感染链条的关键就是安抚大众,严惩“始作俑者”,否则,现有的平衡和规则将在暗中渐渐转移,成为新的状态。在未来集中爆发更为严重的灾难。
社会中平衡状态的关键是一个个真实存在的人。有些事情会是一个平衡状态下的常态,而有些事情则是某些平衡状态下的突发事件。对于我而言,共享单车事件打破了我对商业公司存在的固有信任,这种怀疑甚至蔓延到了一些国家的金融机构身上。而对于另一些人,他们对金融的失望可能来自于P2P的暴雷,让自己亏光了积蓄。人一旦足够多,在概率上就可能有更多的受害者在此类事情上总结到经验,继而运用这些经验,重新参与到相关活动中去。关键并不在造成的事实是否相似,而在于背后点燃人们行动力的思想。积水成渊,而后演变成新的社会常态,成为新的平衡。
这可以是某种变革前夕的先兆,亦可以是我们投入下一个时代洪流的契机。
网友评论