人们在组团队时总会考虑各种因素,比如组员的能力、岗位、专业背景、经验等等。还有一个看起来没有直接影响,但大家有意无意会纳入考量的因素是性别,俗话说「男女搭配,干活不累」。
不过性别搭配究竟只是为了让团队「看上去」多元化,还是真的有实际效果,今年PNAS(美国国家科学院院刊)上一篇研究正好讨论了这件事。
研究人员在分析了2000年至2019年发表的660万篇生物医学论文后,有几个主要发现:
(1)和仅由男性或者仅有女性组成的研究团队相比,男女混合团队在研究的影响力和创新性上显著更好的表现。
(2)团队性别越平衡,团队表现越好。比如都是6人组成的团队,3男+3女的组合比4男+2女的组合更有可能产出新颖且影响力高的研究。
(3)在控制了其他和性别无关、但可能会影响科研成果产出的因素后,混合性别团队的优势仍然存在。
(4)虽然研究主要聚焦在医学领域,但通过初步调查,研究人员也在除医学外18个学科的论文中发现了同样的模式。
不过比较可惜的是,这篇研究更多是「观察到了规律」,而没有找出造成这一规律的原因。目前一些可能的猜测包括:混合性别能改善团队的信息共享方式、能提供不同的视角、能改善想法产生和选择最佳想法的过程等等。
不知道大家会如何看待研究中提到的「规律」,以及平时工作中是否有遇到性别多元化促进团队效率的经历?
参考文献:
Yang, Y., Tian, T. Y., Woodruff, T. K., Jones, B. F., & Uzzi, B. (2022). Gender-diverse teams produce more novel and higher-impact scientific ideas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(36), e2200841119.
网友评论