生活中时刻在产生海量多元复杂的数据，同时受限于主观和客观的制约，信息及时有效、广泛深入的传播大打折扣，因而信息不对称是我们面临的生活常态。一款衣物的流行，市场先是发达地区、再是内陆地区、后是山区；一招同样的骗术，先是城市后是农村，甚至内部消息、圈子文化、山头主义都是信息不对称造成的典型例子。随着互联网、大数据、云计算、人工智能的深入发展，我们有理由相信信息不对称问题将会有极大改善。
信息不对称带来的后果之一是交易成本太高。根据科斯定理，只要交易费用为零，商品将沿着谁用得最好就归谁的方向流动。现实中这一定理为理想状态，因为何时何地交易费用永远不可能为零。
现实生活中，无论在经济、政治、文化、法制等方面，无论在发达地区还是在困难山区，无论是白领间还是蓝领间，都存在着大量的反常现象，无一不在证明这一定理。比如，一个好的政策推行中却遭遇到巨大的阻力，城市内黄金地段却存在土地闲置，发挥改善生态环境功能的林木却无人管理，两小无猜的青梅竹马却不能终成眷属，官场上有能力无背景的素人极小可能被重点提拔任命，等等。究其根本原因是交易成本太高了。
用这一理论重新审视政府工作时，会有新的理解和认识。中央开展反腐倡廉工作，把公共资源向社会公布，通过制度、程序、流程、进度公开，减弱权力的负面影响，让用权的人受到约束和限制，让普通大众办事便捷，让企业办事效率更高。扫黑除恶，就是使社会中、市场中的人力和物资资源流通有序健康，最大化减少人为干扰，制造障碍，让有限的资源发挥最大的效用。虽然政策在执行过程中有这样或那样的问题和不足，但方向是正确的，是符合市场经济运行规律和趋势的。美国特朗普政府实行的贸易制裁政策，是人为的在市场中增加了壁垒，降低了商品的有效流通，损害的是制造者和消费者双方的利益，这是一种典型的民族主义局限，与开放、自由、竞争的市场经济相违背。
理论的作用之一就是解释世界，让我们变得更聪慧、理智，这也许就是我们学习的目的之一。
网友评论