美文网首页
「自我保全」还是「自我封锁」

「自我保全」还是「自我封锁」

作者: 敌军不是十五万 | 来源:发表于2017-07-21 18:02 被阅读131次

    最近有一篇叫《写给女儿:自我保全是你的终生必修课》的文章风靡网络,我的亲戚同学家人朋友都在朋友圈里转来转去,有些则断章取义地截取部分内容当做美言美文名言警句挂在朋友圈,头脑简单到令人发笑。
    我本来不想写这种反驳毒鸡汤的文章,因为我自身逻辑不够缜密,反驳的话也会漏洞百出,但因为和父亲争论起这篇文章的核心思想,所以我打算仔细来品读一下这篇文章,一字一句的来反驳一下,已解心头之恨,是什么恨呢?恨这社会终究有把毒鸡汤奉为圣旨的行为。

    开篇

    2017 年炎夏,北大女生 XXX 在美国失踪 20 多天最终遇害一案,在中美两国引发极大关注。那么优秀漂亮的女孩,怀揣着好学向上的心,去国离乡追逐梦想,却落得个生不见人、死不见尸的下场,在为这位女孩扼腕叹息的同时,我也陷入了深思,因为,我也是个有女儿的妈妈,看到别人的不幸,除了震痛还有心惊,深感有义务为我的女儿写下若干文字,以示警戒。
    女儿,你长相漂亮,思维缜密,这是你作为女孩的优点。但你天生性格急躁,一言不合就翻脸,一直是我的心病。所以从你幼儿园开始,我就坚持让你学习古筝,期望丝丝缕缕的铮声能够中和你基因中的暴躁因子。
    我在十几年的媒体工作中,接触过很多案件都是由于一言不合,在激情之下发生的。结合这些案件,我总结出的以下几条经验,或许对你有用:

    文章开篇就在蹭热度,说那件中国大学生赴美被绑架的案件,看到这种案件感到震痛且心惊,由此引发出自己女儿长相漂亮,思维缜密,但是性格急躁一言不合就翻脸,所以让女儿学习古筝中和女儿基因中的暴躁因子。



    哈???学习古典乐器可以修生养性我承认,中和暴躁因子???以为是琴声是化学武器吗,可以和人本有的基因进行化学中的中和反应???一个成年人怎么能拿这种宛如智障的类比出来,人的本性是不可变的,脾性可以收敛但根本无法改变,这点基本道理难道是一个自诩“几十年媒体从业者”的人都不明白的?
    之后的段落简要说明了为什么给自己的女儿提出如下建议,重中之重就是“接触过很多案件都是由于一言不合,在激情之下发生的”,请问这和开头提到的绑架案有任何的关联吗?这位笔者是看过多少非国内翻译的原文报导才能得出二者相关的结论?所以如果有人说这篇文章不是草了绑架案的热度我是不信的,拿一个完全无关的开头来呼应自己的结果,滑天下之大稽!与其这样开头还不如用之前惹怒精神病酒鬼被杀身亡的案子来得更实在吧?

    1、切记不要激怒对方???

    这个“对方”可以是陌生人、服务员、保安、保洁、快递小哥,也可以是同事、亲戚、恋人、丈夫、好友、同学。很多女孩自诩牙尖嘴利,说话不把对方顶到南墙不罢休,殊不知这一类人极可能就吃亏在嘴巴上。有数据显示,至少有70%案件中的女性受害者在遇害之前,都与嫌疑人有过相当激烈的争吵。尤其是跟男性打交道,更应注意说话的分寸。男性天生自带一条Y染色体,莽撞和野性刻在他们的每一条基因链上,有可能伤害到你的人,未必就是十恶不赦的坏人,很多激情杀人都是在被刺激之下发生。玫瑰带刺,兔子咬人,每个人心里都住着一个小魔鬼,你要做的就是不将它激怒,放它酣睡百年。
    作为女孩子,无论何时何地都应学会避其锋芒,学会委婉表达,哪怕得理,也得饶人。别跟小人斗气,别和烂事胶着,有证据的事儿交给警察叔叔,没证据的事儿交给因果报应。与人争吵,可讲理论事,别出言羞辱。因为,不是所有人都懂道理,也不是所有牛都通音律,一百个人就有一百种思维体系,跟对方讲不通的时候,耸耸肩摊摊手,放弃。
    不管生活多么丑陋命运多么阴险,我请你坚持做一个性情平和、内心美好的人。因为,你温暖就会迎来春天,你冷酷就有机率遇上尖刀。

    这一段我是要槽的重点。这整个段落包括后一段让我忍不住吐槽的段落是我槽的重点,为什么槽,因为这两个段落在输出一个「男孩子很危险,女孩子要远离他们」的价值观,说得再通俗一点就是「如果你被伤害了那么错的一定是你因为如果你不去出言激怒他们心里的小魔鬼他们一定不会主动伤害你」。

    看过科学家种太阳的一篇解释逻辑的文章:因为被抢劫者在被抢劫的前一刻永远都不会知道自己被抢劫,所以为了防止这种会伤害到自己的事发生,应该尽量避免在身上带很多现金。
    这个逻辑正面来推是完全没问题的,但现在把因果倒一下位置:只要尽量避免在身上带过多的现金,就不会有抢劫犯来抢劫自己。这样倒位是不是一下子读出了里面的问题?
    同理,上面的文章中笔者先举了一个「你的出言不逊可能会令对方伤害你」的逻辑正确的例子来推出了一个「你闭嘴麻烦就不会找上你」的完全逻辑错误的结果,然后把看似正确的这个结果来迷惑视线,放在首位,而例子放在了后面,于是得到「你温暖就会迎来春天,你冷酷就有机率遇上尖刀」的推论。

    借用一句我女神对这一段话的评价:规避危险是没错的,但是这一整段话都在拿这个正确的观点做框架,而输出一些令人作呕的恶性价值观。
    剥掉这层正确观点的框架,我们来看看文中推崇了怎样的价值观。

    「别跟小人斗气,别和烂事胶着,有证据的事儿交给警察叔叔,没证据的事儿交给因果报应?」

    这句话推翻了一切可以反驳文章的话,因为反驳了文章,那么你就是小人,你就是得理不饶人的人,你就是一只不通音律的牛,无论你再怎么摆事实讲逻辑,文章都会用这句话推翻你:你根本不是在讲理论,你只是在羞辱我,而我是一个得理饶人的小仙女,我放弃和你的争论。
    然而事实是什么呢,一段漏洞百出的话,它是找不出任何立脚点来和我们谈逻辑的,所以当然会出现「讲不通」的情况。



    关于 Y 染色体的研究,我学疏才浅,只知道一条基因链会携带的是遗传病这种东西,现在连性格特征都会遗传了?而且所有 Y 染色体还都被冠上了「莽撞」和「野性」?真是自带两条 X 染色体的我都立刻要跳出来为男性鸣不平了,作者你这是在性别歧视,通篇文章把女性形容成柔弱的小白兔,应该躲开有可能吃人的大灰狼,这就是你的目的?把你口中所谓的「70% 被刺激下的犯罪」归咎于人性深处的小魔鬼?
    如果要说「人性本恶」,那么不论这只存不存在的魔鬼的状态如何,即便不受刺激,「恶」也会随时随地的散发出来,就比如文章作者连 70% 的数据源从何而来都不放出,只是瞎写一气地将「激情犯罪」归咎于「女生牙尖嘴利,刺激了小魔鬼」头上,真是枉为十几年媒体从业者!

    2、防范意识远比防盗门管用

    我主张一定要争取住在市中心的成熟小区里,这可以确保你在方圆五公里内的生活圈里衣食出行是安全的。如果没钱,可以选择市中心成熟小区小一点的房子,或者租房子,但,A:市中心,B:成熟小区,这两个硬件断断不可马虎。判断一个小区是否成熟,你尽可观察他的保安和保洁。
    如果一个小区的保安都是精壮的小伙子,楼道里没有张贴的牛皮癣,那这个小区应该就是宜居的;如果一个小区的保安都是坐在收费岗亭里昏昏欲睡的老人家,楼道贴满了牛皮癣,那这个小区的安全肯定是无法保障的。科技发展到今日,已有可以在手机上直接观摩的家庭实时监控,待你成年之后,这种科技只会更加发达。如果你是一人居住,在回家前习惯性地拿出手机上扫一眼家中的角角落落,将它变成保持终生的习惯。

    为什么这段也要放出来?喂喂,你难道是看人家不爽,所以故意要把人家所有对的地方全部都鸡蛋里挑骨头的揪出来暴踩一顿吗?


    没错,如果你这么问了,那么我可以很负责人的告诉你,没错,我就是打算鸡蛋挑骨头。不过我可以告知你挑骨头的原因:笔者想说的根本就和「在国外要注意自身安全」没有任何关联。
    本文开头我就说过写这篇文的人在蹭章案的热点,就是根据这里读出来的。知乎有帖子说过一些国外市中心和郊区跟国内是完全相反的情况,这一点我和我女神查证了一下,下面贴截图:


    女神在我朋友圈的评论

    明了了吗?作者根本没有钱送自己的女儿出国,租房要租在市中心也是一些针对中国大部分大城市的建议,所以为什么开头非要把整篇文章和章联系地如此紧密?因为少了热度,毒鸡汤还怎么在朋友圈盛行呢?



    一切蹭热度的行为都是令人作呕的。
    剥掉蹭热度的问题,这一段其实还是挺中规中矩的,毕竟没有一个好的防盗门,再好的防盗意识也是瞎扯淡,你说呢?

    (我没写完呢放出来就为了看效果,错别字也没查,都闭嘴别留言哈哈哈哈哈)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:「自我保全」还是「自我封锁」

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gkmckxtx.html