百家争鸣

古时候，有一段政治混乱期，那个时候的代表人物有墨家，法家，儒家，道家，其中，他们的特性各不相同，但是他们总是有异同的，所以今天我们就来评判一下，到底哪个更好？

首先先说法家，法家是一种以强大的惩罚来控制国家的一个派，他们呢，会使用各种严重的惩罚来控制你的犯罪行为，从而让这个犯罪行为在短的时间内快点达到效果，但是这样行吗？这样不行，因为人民不是死的，人民也不是机器人，不是有感情的，他们会起义，他们会革命，所以法家是不行的。

墨家，墨家提倡在乱世之中需要保持自身的清洁再说，但是墨家真的好吗？我觉得它并不好，就是他保持的清洁，但是当时的乱世也还是没有解决。

然后再说一下，道家，现在说一下道，家道家的代表人物是老子，老子认为万物都有其自然的法则，人们应该顺着自然，自然是真的，事物都有其对立面，如长和短，前和后规律的双方是可以相互转化的，老子善于从正反两面思考问题。

最后说一下儒家，儒家代表人物，那么肯定是孔子，那么，儒家有什么好的呢，能被大部分人接受，首先，如家，它是一种比较综合的，立己达人，己所不欲，勿施于人，立己达人的意思就是，你自己可以办到某一件事，要让别人也可以办到这件事，这个事需要好的，己所不欲不勿施允的事意思就是你自己不能承受的事情，就不要给别人，是假，比如说，我不能承受别人辱骂我，我也不能辱骂别人，这就是大概的意思。

其中我们都会认为儒家会被当时的皇帝采用的，但是为什么没有被采用呢？他可能是因为当时的皇帝太过于腐败，又因为儒家的实现过程需要太久的时间，所以在没有被采纳吧，但是这个儒家最后确实被证实了是可以成功的，并且它也是一个很好的选择。