我不信什么“文人相轻”

我不信什么“文人相轻”

文人相轻，成语，出自三国·魏·曹丕《典论·论文》：“文人相轻，自古而然”。文人，指有文德的人；相轻，指互相轻视﹑鄙薄，文人相轻则意指文人之间互相看不起。

《典论·论文》里指出文人之所以相轻是因为“夫人善于自见，而文非一体；鲜能备善，是以各以所长，相轻所短……斯不自见之患也。”

但是我不信什么“文人相轻”，在我看来，“文人相轻”完全是一个伪命题。

我所在的城市有一大批自诩文人的文人。为叙述方便，以下我暂且称这类人为文人吧。

有的文人在机关事业单位小有职权或资历，经常写些老生常谈的文章投到报社、杂志社，还忘不了给编辑部主任“交代”一声。

可时间长了，编辑们都怕了他们，一见某个熟悉的名字投来的稿件，就装作没收到，能拖就拖，能放就放。

有的文人年近七旬，还常常揣着文稿，迈着不那么灵活的脚步跑报社，跑杂志社，要求发表他们的新作，开始编辑们见他们精神可嘉，又念及老年人不会用电脑，情愿牺牲自己的时间将文稿打下来，再修改、校对，发表出来。可一来二去次数多了，就没人愿意再做老好人了。

什么原因呢？你可不要以为是编辑们小气，完全是因为上述“文人”写的文章太low！是的，你没看错，就是太low！

有位在本地教育系统工作的文人，但凡提笔写文章，必在文中自称“老师”，必叙述自己作此文的前因后果，必忘不了夸大自己为作此文付出的心血，最后必矫情地感慨一番。我曾拜读过这位文人所作的一篇2000多字的人物通讯，其中1300字都是与作者有关的内容。

那篇通讯稿设定的主题是写一名援疆干部的。开头他就写道：“为采访陈某某，我连续三天搜集资料，终于约到了他，午饭也顾不上吃，我就急匆匆迎着寒风赶去了。”

第二段更让人无语：一见面，陈某某就笑着说：“某某老师，你辛苦了！你大驾光临来采访我，真是荣幸之至！”接着，陈某某为我倒了一杯热腾腾的茉莉花茶，喝下一口热茶，我感到温暖极了。

如此云云，真是要细节有细节，要感情有感情，就是叫编辑哭笑不得。

接下来的每一段，几乎都会出现作者的动态。有些段落甚至连作者与主题人物聊天的对话都写出来了。让编辑修改这样的文章？I服了you！

以我的观点，一、二段全部删掉，之后的段落中所有带“我”的语句也不保留。

然而问题来了，删完你会发现：好像什么实质内容也没剩下！

如果你想给文人打电话反馈意见，你会发现自己好尴尬。通话过程通常是这样的：

“你好，某某老师，您的稿件我在编辑过程中，有些建议需要向您反馈。”

“哦，没关系，你放心大胆地修改，不要顾及我的想法。”

“是这样的，您看能不能加入典型的事例，或者再多一点对人物的性格描写？”

“事例？我的采访非常充分，写的事例已经很多了吧？人物性格也很鲜明呀！”

“……”

如果你决定把这样的文章枪毙，好吧，只要你不怕被纠缠，你可以试试。

编辑部的办公室里，常常会见到以下情景：

“小张同志，我投的稿件为什么还没发表？什么时候能发，我还等着看呢！”

“小刘同志，你现在就把我的稿发了，我在这儿等着看版。”

“小李同志，我的稿件要拖到什么时候才发？要不要我找你们总编？”

“……”

你不胜其扰，决定妥协，再low的稿也给他发，情愿自己再创作，也署上他的名字发了，那么你会发现自己又错了。

稿件发表后，文人并不介意你在文中添加了什么，修改了什么，仅仅介意你删减了什么：

“小张同志，为什么把我的开头删了？还有我抒发感情的好词好句，都删了？！”

“小刘同志，我2000字的稿件，为什么被你删得就剩下800字了？”

“小李同志，以后用我的文章定稿前让我先审核，我审完你就不要动了。”

至于我前面提到老年文人，这些问题同样存在，再加一条更要命的，就是倚老卖老，把你的同情心放在火上烤：

“小张，我心脏不好，专门跑来找你投稿，你给我打出来发了。”

“小刘，这是我最近创作的诗词（没有一句押韵的古体诗），哪天能见报？”

“小刘，我的诗词哪天能见报？”

“小刘……”

最令人受不了的一次，是一位老年文人的儿子、媳妇、女儿、女婿都来了，进门就质问：

“小同志，我父亲78岁的人了，投个稿子容易吗？你们是不是应该体谅一下老人，快点给发表了？”

“你们到底发不发？不发早点吭声，我们把稿子拿走，往人民日报上发！”

怎么样？你服不服？

好吧，你表示服了，你就糊弄糊弄读者，糊弄糊弄自己，尽量保持上述文人们的稿件原貌给发了吧。

如果是这样，今后还有无数这样的好文等着你呢。要知道，文人们的创作精力可强呢！

最最最让我不能理解的是，文人们第一次和第一百次发来的文，仍然犯着同样的错误。开头自称“老师”的还是自称“老师”，第二段自夸的仍然忘不了自夸，最后的感慨仍然矫情得让人受不了。

我不得不怀疑，文人们从来没有认真研究过，发表过的文章与他们的原文相比，少了什么、多了什么，修改了什么、调整了什么，或者说，他们根本从来不关心这些！

在他们眼里，只要文章发表了，就证明了他们原本具有的能力。如果没有被发表，就给编辑扣上“文人相轻”的帽子！

他们从来没有想过虚心学习！更没有想过推陈出新、与时俱进！

其实，自诩文人而不思进取的又何止这些人，同行中这种人就比比皆是，采访潦草、写稿敷衍，编辑提意见就心生不快，删减了就牢骚满腹，枪毙了又耿耿于怀。然而稿件只要发表了，多一眼都不会看，试问这样的人从哪里进步？

自不必说那些发表过一些文章，或者出过书的“大家”们，更加不可一世，谁敢提批评意见？谁敢动他们的文稿？对你客气点的说“文人相轻”，不客气的会说“你算老几”。

于是，我只能说，他们不算什么文人！更不配说什么“文人相轻”！

真正做学问的人，一定会虚心学习，听取别人意见，吸纳别人优点。一定不会得到认可就沾沾自喜，得不到认可就心生怨怼。

真正的文人与文人之间，一定是相互吸引、相互欣赏，绝不是相互轻视、相互诋毁！

李白与杜甫同是唐代最著名的诗人，被后人合称“李杜”。李白的诗是浪漫主义的典范，杜甫的诗则是现实主义的代表。他二人在洛阳相逢，一见如故，与诗人高适一起漫游、狩猎、赋诗，传为美谈。李白年长杜甫11岁，试想如若“文人相轻”的论调成立的话，以李白的成就，岂不会认为杜甫是“初出茅庐的小子”而不屑一顾吗？而杜甫会否认为李白“一把年纪才成名”而爱搭不理呢？

所以，文人们，千万不要以为别人看轻你是因为“文人相轻”。你一定要相信，只是因为你努力不够。

如果你成为足够优秀的文人，其他文人定会为你折服。